中国医患纠纷的解决机制研究
| 中文摘要 | 第1-12页 |
| Abstract | 第12-14页 |
| 1 医患关系的界定 | 第14-28页 |
| ·医患关系的界定 | 第14-20页 |
| ·医患关系是医疗消费服务关系 | 第14-16页 |
| ·医患关系是合同关系 | 第16-18页 |
| ·医患关系是行政关系 | 第18-19页 |
| ·不同国家和地区关于医患关系的见解 | 第19-20页 |
| ·医患关系的内容和特点 | 第20-23页 |
| ·医患关系的主体 | 第21-22页 |
| ·医患关系的客体 | 第22页 |
| ·医患关系的特点 | 第22-23页 |
| ·医疗行为的特点 | 第23-25页 |
| ·医方的义务和权利 | 第25-26页 |
| ·医方的义务 | 第25-26页 |
| ·医方的权利 | 第26页 |
| ·患者的权利和义务 | 第26-28页 |
| ·患者的权利 | 第26-27页 |
| ·患者的义务 | 第27-28页 |
| 2 医患纠纷的概念和分类 | 第28-37页 |
| ·医患纠纷的产生原因 | 第29-32页 |
| ·医患纠纷的内在根源 | 第29-31页 |
| ·医患纠纷的外在原因 | 第31-32页 |
| ·医患纠纷的概念和分类 | 第32-37页 |
| ·医患纠纷的概念 | 第32-33页 |
| ·医疗纠纷的分类 | 第33-37页 |
| 3 医疗事故专业技术鉴定 | 第37-60页 |
| ·现行医疗事故鉴定办法 | 第37-42页 |
| ·委托 | 第37-38页 |
| ·受理并收集材料 | 第38页 |
| ·组成鉴定组 | 第38-39页 |
| ·组织鉴定 | 第39-41页 |
| ·作出结论 | 第41-42页 |
| ·现行鉴定办法存在的主要问题 | 第42-52页 |
| ·鉴定的二元化使医患双方难以选择 | 第43-44页 |
| ·鉴定人身份备受争议 | 第44-45页 |
| ·鉴定材料的真实性成疑 | 第45-47页 |
| ·医疗事故鉴定是医学问题还是算术问题 | 第47页 |
| ·鉴定人错误鉴定的法律责任 | 第47-48页 |
| ·医疗事故技术鉴定人员出庭质证问题 | 第48-49页 |
| ·诊疗常规能否作为判断医疗行为的标准 | 第49-52页 |
| ·完善现行医疗事故鉴定的建议 | 第52-60页 |
| ·其他国家和地区的经验 | 第53-55页 |
| ·改进我国医疗事故鉴定的合理建议 | 第55-60页 |
| 4 医患纠纷的诉讼解决机制研究 | 第60-78页 |
| ·医疗侵权责任 | 第60-65页 |
| ·医疗侵权责任构成要件 | 第61-62页 |
| ·医疗侵权责任的分类 | 第62页 |
| ·医疗侵权责任的证明责任 | 第62-65页 |
| ·医疗违约责任 | 第65-68页 |
| ·医疗违约责任的形式 | 第65-66页 |
| ·医疗违约责任的归责原则 | 第66-67页 |
| ·医疗损害侵权责任与违约责任的区别 | 第67页 |
| ·我国对医师责任应采取的态度 | 第67-68页 |
| ·我国医患纠纷诉讼解决机制的问题及改进意见 | 第68-78页 |
| ·我国与医疗诉讼有关的法律背景 | 第68-73页 |
| ·现行法律的缺陷与不足与矛盾 | 第73-78页 |
| 5 医患双方协商解决机制研究 | 第78-86页 |
| ·协商解决医疗纠纷的特点 | 第78-81页 |
| ·协商解决的成本低 | 第78-79页 |
| ·协商解决的效率高 | 第79-80页 |
| ·医患双方协商解决的调查研究 | 第80-81页 |
| ·协商解决医疗纠纷的程序 | 第81-82页 |
| ·协商解决医疗纠纷机制中存在的问题 | 第82-83页 |
| ·和解协议书的法律效力问题 | 第82-83页 |
| ·医疗事故技术鉴定在协商过程中的地位和作用 | 第83页 |
| ·完善医疗纠纷协商解决机制的建议 | 第83-86页 |
| ·协商前需进行医疗事故鉴定 | 第83-84页 |
| ·主张第三方调解或见证形式下的协商 | 第84页 |
| ·积极协商的同时还要认真准备诉讼 | 第84-86页 |
| 6 医疗纠纷调解机制研究 | 第86-97页 |
| ·医疗纠纷行政调解 | 第86-89页 |
| ·行政调解概述 | 第86-87页 |
| ·医疗纠纷行政调解机构及法定程序 | 第87页 |
| ·医疗纠纷行政调解的适用性 | 第87-88页 |
| ·医疗纠纷行政调解存在的法律问题 | 第88-89页 |
| ·法院参与的调解 | 第89-91页 |
| ·诉前调解制度 | 第89-90页 |
| ·民事诉讼调解 | 第90页 |
| ·审判调处机制 | 第90页 |
| ·对法院调解新形式的评析 | 第90-91页 |
| ·医疗纠纷其他调解机制 | 第91-93页 |
| ·民间调解新形式 | 第91-92页 |
| ·民间调解新形式的困境 | 第92-93页 |
| ·医疗纠纷第三方调解机制完善对策 | 第93-97页 |
| ·要从制度设计上保障第三方调解机构中立性 | 第93-94页 |
| ·保障第三方调解机构财政经费 | 第94-95页 |
| ·统一医疗纠纷赔偿的标准 | 第95页 |
| ·建立第三方调解人才培养储备机制 | 第95-97页 |
| 7 医患纠纷的仲裁解决机制 | 第97-108页 |
| ·医患纠纷可仲裁性问题的探讨 | 第97-102页 |
| ·仲裁的特点 | 第97-98页 |
| ·医患纠纷的可仲裁性 | 第98-102页 |
| ·医疗仲裁制度的程序设计 | 第102-105页 |
| ·建立仲裁机构 | 第102-103页 |
| ·规范医疗仲裁程序 | 第103-105页 |
| ·合理适用法律 | 第105页 |
| ·医患纠纷仲裁中存在的问题及改进意见 | 第105-108页 |
| ·目前我国医疗仲裁存在的问题 | 第105-106页 |
| ·完善我国医疗纠纷的仲裁机制的建议 | 第106-108页 |
| 8 构建多元化医患纠纷解决机制 | 第108-128页 |
| ·医患矛盾的“文化传统’ | 第108-112页 |
| ·中国医疗卫生基本状况 | 第112-119页 |
| ·中国医疗改革取得的成绩 | 第112-113页 |
| ·中国医疗卫生体制的不足 | 第113-119页 |
| ·多元化解决医患纠纷机制 | 第119-128页 |
| ·转变政府职能 | 第119-120页 |
| ·减少媒体的推波促澜 | 第120-124页 |
| ·加强法制建设 | 第124-128页 |
| 参考文献 | 第128-130页 |
