我国死刑适用失衡问题实证研究
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| ·选题背景 | 第9-10页 |
| ·选题意义 | 第10页 |
| ·研究现状 | 第10-14页 |
| ·国内研究现状 | 第10-12页 |
| ·国外研究现状 | 第12-14页 |
| ·研究方法 | 第14-16页 |
| 第2章 死刑适用失衡的内涵界定 | 第16-20页 |
| ·死刑适用失衡的基本内涵 | 第16-17页 |
| ·死刑适用失衡与死刑同案不同判 | 第17-18页 |
| ·死刑适用失衡与死刑量刑偏差 | 第18页 |
| ·死刑适用失衡与死刑错案 | 第18-19页 |
| ·本章小结 | 第19-20页 |
| 第3章 我国死刑适用失衡的表现 | 第20-35页 |
| ·死刑适用的时际失衡 | 第21-24页 |
| ·不同年份的整体差异 | 第21-22页 |
| ·相同地区的时际差异 | 第22-23页 |
| ·同类案件的时际差异 | 第23-24页 |
| ·死刑适用的区际失衡 | 第24-28页 |
| ·不同地区的整体差异 | 第25-27页 |
| ·相同年份的区际差异 | 第27-28页 |
| ·同类案件的区际差异 | 第28页 |
| ·死刑适用失衡的影响因素 | 第28-34页 |
| ·被害方表现 | 第29-30页 |
| ·被告方表现 | 第30-32页 |
| ·法治环境 | 第32-34页 |
| ·本章小结 | 第34-35页 |
| 第4章 我国死刑适用失衡的成因 | 第35-46页 |
| ·死刑适用标准模糊 | 第35-37页 |
| ·死刑适用标准过于原则 | 第35-36页 |
| ·死刑立即执行与死缓的界限不清 | 第36-37页 |
| ·死刑裁量机制不科学 | 第37-42页 |
| ·合议庭意见形成机制不够科学 | 第38-39页 |
| ·审判委员会裁决机制存在缺陷 | 第39-40页 |
| ·案外因素干扰 | 第40-42页 |
| ·最高法院放逐死刑适用控制权 | 第42-45页 |
| ·最高法院对死刑案件控制范围有限 | 第42-43页 |
| ·最高法院对死刑案件控制力度不足 | 第43-44页 |
| ·现行死刑复核程序易催生重罪轻判 | 第44-45页 |
| ·本章小结 | 第45-46页 |
| 第5章 我国死刑适用失衡的破解 | 第46-56页 |
| ·明确死刑适用标准 | 第46-48页 |
| ·死刑适用标准的具体化 | 第46-47页 |
| ·厘清死刑立即执行与死缓的界限 | 第47-48页 |
| ·完善死刑裁量机制 | 第48-51页 |
| ·改革合议庭意见形成机制 | 第49页 |
| ·规制审判委员会裁量权 | 第49-50页 |
| ·理性对待干扰因素 | 第50-51页 |
| ·强化最高法院死刑控制 | 第51-55页 |
| ·扩大最高法院对死刑案件的控制范围 | 第51-52页 |
| ·加强最高法院对死刑案件的控制力度 | 第52-54页 |
| ·死刑复核程序三审化改造 | 第54-55页 |
| ·本章小结 | 第55-56页 |
| 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 | 第62-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 作者简介 | 第64页 |
