| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 0. 引言 | 第8-10页 |
| ·问题的提出 | 第8页 |
| ·文献综述 | 第8-10页 |
| 1. 公司僵局法律救济制度的理论分析 | 第10-17页 |
| ·公司僵局的基本问题 | 第10-13页 |
| ·公司僵局的理论背景 | 第10-11页 |
| ·公司僵局的涵义及多种认识与评论 | 第11-12页 |
| ·公司僵局的种类划分 | 第12-13页 |
| ·公司僵局的危害性评析 | 第13-14页 |
| ·危害股东利益 | 第13页 |
| ·危害公司利益 | 第13页 |
| ·危害社会公共利益 | 第13-14页 |
| ·公司僵局法律救济的法理基础及基本原则 | 第14-17页 |
| ·公司僵局法律救济的法理基础 | 第14-15页 |
| ·公司僵局法律救济的基本原则 | 第15-17页 |
| 2. 中外公司僵局法律救济制度立法分析 | 第17-24页 |
| ·英美法系公司僵局的立法规定 | 第17-18页 |
| ·英国公司法上的公司僵局立法规定 | 第17页 |
| ·美国公司法上的公司僵局立法规定 | 第17-18页 |
| ·大陆法系公司僵局的立法规定 | 第18-19页 |
| ·法国立法上的公司僵局立法规定 | 第18页 |
| ·德国立法上的公司僵局立法规定 | 第18-19页 |
| ·我国立法上的公司僵局立法规定 | 第19-20页 |
| ·我国《公司法》及最高院司法解释中关于公司僵局的规定 | 第19-20页 |
| ·公司僵局其他解决途径的理解及适用 | 第20页 |
| ·对比其他立法例评析我国公司僵局法律救济制度 | 第20-24页 |
| 3. 我国公司僵局的法律救济制度完善 | 第24-35页 |
| ·公司僵局的事前法律救济制度——预防性法律措施 | 第24-30页 |
| ·在公司章程中专门规定有关解决公司僵局的条款 | 第24-25页 |
| ·科学合理的设置公司治理机构 | 第25-26页 |
| ·科学设计股东大会表决权制度 | 第26-28页 |
| ·进一步完善公司股权转让及退出机制 | 第28-29页 |
| ·合理规定公司的解散权 | 第29-30页 |
| ·公司僵局的事后法律救济制度——补救性法律措施 | 第30-35页 |
| ·通过提起解散公司之诉来强制解散公司 | 第30-31页 |
| ·通过强制股权转让来重组公司 | 第31-32页 |
| ·尽量通过调解或仲裁方式来化解公司僵局 | 第32-33页 |
| ·通过公司托管或指定临时托管人来代理经营公司 | 第33页 |
| ·通过公司分立来化解公司僵局 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38页 |