苏州木渎严家花园研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 1 绪论 | 第10-18页 |
| ·课题的提出和方向 | 第10-11页 |
| ·研究对象——苏州木渎严家花园 | 第10-11页 |
| ·研究苏州木渎严家花园的方向 | 第11页 |
| ·论文研究的目的和意义 | 第11-13页 |
| ·设计领域 | 第12页 |
| ·其他领域 | 第12-13页 |
| ·论文研究的内容与框架结构 | 第13-16页 |
| ·研究内容 | 第13-15页 |
| ·研究框架 | 第15-16页 |
| ·措施步骤 | 第16页 |
| ·本章小结 | 第16-18页 |
| 2 苏州古典园林的研究现状 | 第18-30页 |
| ·国外研究背景现状 | 第18页 |
| ·国内研究背景现状 | 第18-29页 |
| ·本章小结 | 第29-30页 |
| 3 建筑类型学的研究方法 | 第30-36页 |
| ·类型学的概念和范畴 | 第30-31页 |
| ·类型学的思想流派 | 第31-34页 |
| ·迪朗的类型学思想 | 第31-32页 |
| ·勒柯布西耶的类型学思想 | 第32-33页 |
| ·罗西的类型学思想 | 第33页 |
| ·博塔(Mario Bottal)的类型学思想 | 第33-34页 |
| ·类型学的研究方法 | 第34页 |
| ·建筑类型学的分类要点 | 第34页 |
| ·建筑类型学的指导性应用 | 第34页 |
| ·本章小结 | 第34-36页 |
| 4 初步调研及结果分析 | 第36-58页 |
| ·调研前期准备工作 | 第36-37页 |
| ·调研对象 | 第36页 |
| ·调研目的 | 第36-37页 |
| ·调研方式 | 第37页 |
| ·严家花园初步调研 | 第37-48页 |
| ·历史资料整理 | 第37-41页 |
| ·现状调研 | 第41-48页 |
| ·确定分析结构 | 第48-57页 |
| ·确定分析范围 | 第48-51页 |
| ·确定分析结构 | 第51-57页 |
| ·本章小结 | 第57-58页 |
| 5 细致调研分析及归类 | 第58-128页 |
| ·严家花园之“格”——墙垣 | 第58-63页 |
| ·墙的平面分布 | 第58-61页 |
| ·墙的高度与严家花园的空问限定 | 第61-62页 |
| ·墙洞的作用 | 第62-63页 |
| ·严家花园之“子”——建筑 | 第63-80页 |
| ·分布方式 | 第64-71页 |
| ·分布密度 | 第71-73页 |
| ·形式特点 | 第73-80页 |
| ·严家花园之“径”——道路系统 | 第80-102页 |
| ·构成要素：廊、园路和驻足空间 | 第80-82页 |
| ·结构系统 | 第82-85页 |
| ·一级道路系统——廊 | 第85-91页 |
| ·二级道路系统——园路与驻留空间 | 第91-102页 |
| ·严家花园之“水”——理水 | 第102-108页 |
| ·总体布局 | 第102-104页 |
| ·水体形态 | 第104-106页 |
| ·水的驳岸处理 | 第106-107页 |
| ·水体特点 | 第107-108页 |
| ·严家花园之“山”——掇山 | 第108-114页 |
| ·布局 | 第108-109页 |
| ·功能 | 第109-114页 |
| ·严家花园之“木”——植物 | 第114-115页 |
| ·各个造园要素之间关系 | 第115-125页 |
| ·“格”、“径”、“子”关系 | 第116-118页 |
| ·“水”“山”“木”总体布局——两种景观形态 | 第118-122页 |
| ·水平与垂直多层交织营造空间 | 第122-125页 |
| ·本章小结 | 第125-128页 |
| 6 结论 | 第128-136页 |
| ·苏州古典园林可循性设计之道 | 第128-133页 |
| ·造园体系 | 第128-131页 |
| ·空间营造 | 第131-132页 |
| ·游园之感 | 第132-133页 |
| ·现存问题及解决意见 | 第133-134页 |
| ·苏州古典园林的保护修缮工作 | 第133-134页 |
| ·苏州古典园林的学习借鉴之道 | 第134页 |
| ·结语 | 第134-136页 |
| 致谢 | 第136-138页 |
| 参考文献及资料 | 第138-142页 |
| 图表目录 | 第142-146页 |
| 图录 | 第142-145页 |
| 表录 | 第145-146页 |
| 研究生期间研究成果 | 第146页 |
