首页--政治、法律论文--外交、国际关系论文--中国外交论文--对外关系论文--与各国政府的关系论文

中美政府应急政治动员机制比较研究

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-8页
目录第8-12页
第一章 绪论第12-21页
   ·问题的提出第12页
   ·研究价值及意义第12-14页
   ·文献综述第14-18页
     ·政治动员研究现状第14-16页
     ·政府应急管理研究现状第16-17页
     ·研究现状述评第17-18页
   ·本文的研究思路及研究方法第18页
   ·理论基础第18-21页
     ·应急管理理论第18-19页
     ·政治动员理论第19页
     ·新制度主义理论第19-21页
第二章 政府应急与政治动员机制第21-26页
   ·政治动员机制第21-23页
     ·政治动员机制概念第21页
     ·政治动员机制分类第21-22页
     ·政治动员机制的功能第22-23页
   ·政府应急政治动员机制第23-25页
     ·政府应急政治动员机制的主要内容第23-24页
     ·政府应急政治动员机制的结构第24-25页
   ·假设的提出第25-26页
第三章 中美政府应急政治动员比较指标分析第26-30页
   ·动员适度性依据第26-27页
     ·多伊奇标准第26页
     ·艾森斯塔德模式第26-27页
   ·影响政府应急政治动员代表性因素第27-28页
     ·政府层面因素第27页
     ·社会层面因素第27-28页
     ·制度层面因素第28页
     ·国际层面因素第28页
   ·政府应急政治动员适度性标准第28-30页
     ·动员过度第28-29页
     ·动员不足第29-30页
第四章 中美政府应急政治动员机制比较分析第30-36页
   ·中国应急政治动员机制现状分析第30-32页
     ·政治动员机制的传统优势第30页
     ·新时期下的政府应急政治动员机制第30-31页
     ·当前应急政治动员机制的成效第31页
     ·当前应急政治动员存在的问题第31-32页
   ·当代美国应急政治动员机制特点第32-36页
     ·政府主导力的“弱势”第32-33页
     ·完善的危机预警机制第33页
     ·社会动员的传统优势第33-34页
     ·法律制度的保障第34页
     ·健全的配套设施第34-36页
第五章 中美应急政治动员机制的实现比较分析第36-44页
   ·政府层面比较第36-37页
     ·政府主导第36-37页
     ·政府与媒体第37页
   ·社会层面比较第37-39页
     ·社会组织参与第37-38页
     ·公民参与第38-39页
   ·制度保障层面比较第39-41页
     ·机构设置第39-40页
     ·法律保障第40页
     ·危机预警第40-41页
   ·国际层面比较第41-44页
     ·国家形象第41-42页
     ·信息发布第42页
     ·国际合作第42-44页
第六章 新制度主义视角下的中美应急政治动员机制对比第44-49页
   ·新制度主义视角下的中美自身应急政治动员机制分析第44-45页
   ·新制度主义构建下的中美应急政治动员效用对比第45-46页
   ·新制度主义视角下的中美应急政治动员机制国际合作建立第46-47页
   ·国际合作机制的建立对中美两国的益处第47-49页
第七章 中美政府应急政治动员机制对比下的启示第49-57页
   ·中国政府应急政治动员机制的优势第49-50页
     ·传统政府应急政治动员机制第49页
     ·新时期仍然是政府的重要优势第49-50页
   ·对中国政府应急政治动员机制提升的建议第50-55页
     ·做到政治动员与社会动员并重第50-51页
       ·有限性政府下的社会动员广泛性第51页
       ·建立健全政府与社会间沟通机制第51页
     ·加强应急政治动员法制建设,提高人们法律意识第51-52页
       ·加大法制建设第51-52页
       ·健全全民和政府的应急政治动员法律意识第52页
     ·发挥非政府组织的作用,弥补政府资源的有效性第52-53页
     ·建立适度动员下的危机预警第53-54页
     ·完善动员下的媒体第54页
     ·动员下的公众利益满足第54-55页
   ·从国际层面第55页
   ·中美机制合作下的政治制度完善第55-57页
第八章 结语第57-58页
致谢第58-59页
参考文献第59-61页
攻硕期间取得的研究成果第61-62页

论文共62页,点击 下载论文
上一篇:富顺县金山社区公共服务体系建设的案例研究
下一篇:以社会资本化解城市社区治理中的碎片化问题研究