| 目录 | 第1-8页 |
| 摘要 | 第8-11页 |
| ABSTRACT | 第11-15页 |
| 縮略语 | 第15-18页 |
| 前言 | 第18-20页 |
| 上篇 文献综述 | 第20-43页 |
| 第一章 Harpin在植物上的分子作用机制的研究 | 第21-27页 |
| 1 Harpins诱导植物产生的有益效应 | 第21-23页 |
| ·诱导植物增强抗虫能力 | 第21页 |
| ·诱导植物提高抗病性 | 第21-22页 |
| ·诱导植物增强抗旱能力 | 第22页 |
| ·促进植物生长发育 | 第22-23页 |
| ·增强产品品质 | 第23页 |
| 2 Harpins诱导的多种信号通路 | 第23-27页 |
| ·启动乙烯(ET)信号通路 | 第23页 |
| ·启动水杨酸(SA)信号通路 | 第23-24页 |
| ·启动脱落酸(ABA)信号通路 | 第24页 |
| ·影响茉莉酸(JA)信号通路 | 第24页 |
| ·诱导活性氧(ROS)爆发和过敏性细胞死亡(HCD) | 第24-27页 |
| 第二章 植物抗虫防卫信号传导通路 | 第27-35页 |
| 1 植物的组成防御机制 | 第27-28页 |
| 2 植物的诱导防御机制 | 第28-33页 |
| ·茉莉酸信号传导通路 | 第28-29页 |
| ·烯信号传导通路 | 第29-31页 |
| ·韧皮部防卫反应 | 第31-33页 |
| 3 有待解决的问题 | 第33-35页 |
| 第三章 真核生物转录因子的研究进展 | 第35-43页 |
| 1 转录因子的结构 | 第35-37页 |
| ·DNA结合域 | 第35-36页 |
| ·DNA激活域 | 第36-37页 |
| 2 转录因子的研究方法 | 第37-39页 |
| ·电泳迁移率改变分析 | 第37-38页 |
| ·足迹法 | 第38页 |
| ·染色质免疫沉淀 | 第38-39页 |
| ·染色质免疫沉淀DNA基因芯片 | 第39页 |
| ·生物信息学方法 | 第39页 |
| 3 高等植物转录因子的生物学功能 | 第39-41页 |
| ·转录因子与植物生长发育和形态建成 | 第40页 |
| ·转录因子与植物耐逆 | 第40-41页 |
| 4 展望 | 第41-43页 |
| 下篇 研究报告 | 第43-117页 |
| 第一章 拟南芥37个转录因子对HrpN_(Ea)诱导抗虫性作用的研究 | 第45-69页 |
| 摘要 | 第45-46页 |
| 1 材料与方法 | 第46-57页 |
| ·植物材料及培养 | 第46页 |
| ·HrpN_(Ea)的使用方法 | 第46页 |
| ·RT-PCR | 第46-48页 |
| ·实时荧光定量RT-PCR(Real Time RT-PCR) | 第48-54页 |
| ·Northern杂交 | 第54-56页 |
| ·蚜虫培养与趋避实验测定 | 第56-57页 |
| 2 结果与分析 | 第57-66页 |
| ·HrpN_(Ea)与乙烯处理拟南芥后37个转录因子的表型差异 | 第57-59页 |
| ·37个突变体的抗虫反应分析 | 第59-62页 |
| ·第一类转录因子与拟南芥抗虫防卫反应具有高度相关性 | 第62-63页 |
| ·第一类转录基因突变体中只有atmyb44不表达PDF1.2 | 第63页 |
| ·AtMYB44的其他功能研究 | 第63-66页 |
| 3 讨论 | 第66-67页 |
| ABSTRACT | 第67-69页 |
| 第二章 AtGSL5与AtMYB44在HrpN_(Ea)诱导拟南芥抗桃蚜过程中的作用 | 第69-83页 |
| 摘要 | 第69-70页 |
| 1 材料与方法 | 第70-74页 |
| ·植物与蚜虫的培养与处理 | 第70-72页 |
| ·罗丹明B荧光检测法 | 第72页 |
| ·刺探电位图谱技术 | 第72页 |
| ·蚜虫趋避活动的监测 | 第72-73页 |
| ·胼胝质化学发光实验 | 第73页 |
| ·RT-PCR与基因表达检测 | 第73-74页 |
| 2 结果与分析 | 第74-81页 |
| ·HrpNEa处理对蚜虫取食的抑制 | 第74-75页 |
| ·37个atgsl突变体的抗虫效应筛选 | 第75-76页 |
| ·HrpN_(Ea)对蚜虫取食的抑制效应主要发生在韧皮部 | 第76-77页 |
| ·atgsl5对HrpN_(Ea)诱导的拟南芥对桃蚜抗性的削弱 | 第77-78页 |
| ·AtGSL5影响胼胝质沉积 | 第78-79页 |
| ·atmyb44抑制AtGSL5的转录水平和胼胝质沉积 | 第79-80页 |
| ·atmyb44比atgsl5-1更能削弱HrpN_(Ea)抑制蚜虫韧皮部取食的效应 | 第80-81页 |
| 3 讨论 | 第81-82页 |
| ABSTRACT | 第82-83页 |
| 第三章 HrpN_(Ea)诱导拟南芥抗桃蚜过程中AtPP2-A1的作用 | 第83-101页 |
| 摘要 | 第83-84页 |
| 1 材料与方法 | 第84-90页 |
| ·植物材料及培养 | 第84-85页 |
| ·HrpN_(Ea)的使用 | 第85页 |
| ·植物基因组DNA的提取 | 第85页 |
| ·Southern blot验证 | 第85-88页 |
| ·过表达植株的产成 | 第88页 |
| ·RT-PCR与Real-time RT-PCR | 第88-90页 |
| 2 结果与分析 | 第90-97页 |
| ·AtPP2的诱导表达分析与突变体atpp2的分子验证 | 第90-91页 |
| ·AtPP2-A1的突变削弱了HrpN_(Ea)诱导的拟南芥抗虫能力 | 第91-93页 |
| ·AtPP2-A1的过表达植株抑制桃蚜的韧皮部取食 | 第93-94页 |
| ·PP20ETAt1中表达AtPP2-A1器官与该器官的抗虫表现 | 第94-96页 |
| ·AtPP2-A1启动子不具有器官表达特异性 | 第96-97页 |
| 3 讨论 | 第97-100页 |
| ABSTRACT | 第100-101页 |
| 第四章 AtMYB44通过EIN2调控拟南芥对桃蚜与小菜蛾的抗性 | 第101-117页 |
| 摘要 | 第101-102页 |
| 1 材料与方法 | 第102-106页 |
| ·植物材料和培养方法 | 第102页 |
| ·蚜虫和小菜蛾的数据统计 | 第102-104页 |
| ·基因表达水平的测定 | 第104页 |
| ·ChIP | 第104-106页 |
| 2 实验结果 | 第106-113页 |
| ·AtMYB44抑制拟南芥上桃蚜的繁殖和小菜蛾的生长 | 第106-107页 |
| ·昆虫诱导抗虫性与AtMYB44的转录水平变化一致 | 第107-109页 |
| ·诱导抗虫过程中AtMYB44与EIN2相互作用 | 第109-111页 |
| ·AtMYB44-EIN2的协同作用是植物抗虫所必需的 | 第111-112页 |
| ·AtMYB44与EIN2在芥子油苷的生物合成中起作用 | 第112-113页 |
| ·AtMYB44与EIN2在植物韧皮部防卫反应中的转录调控作用 | 第113页 |
| 3 讨论 | 第113-116页 |
| ABSTRACT | 第116-117页 |
| 全文总结 | 第117-121页 |
| 参考文献 | 第121-135页 |
| 攻读学位期间发表和完成的论文目录 | 第135-137页 |
| 致谢 | 第137页 |
