| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 一、 绪论 | 第9-12页 |
| （一） 选题的背景 | 第9-10页 |
| （二） 选题的意义 | 第10页 |
| （三） 论文研究的主要方法 | 第10-12页 |
| 二、 犯罪构成理论的功能 | 第12-16页 |
| （一） 犯罪构成理论的本质属性——工具属性 | 第12-13页 |
| （二） 关于犯罪构成理论功能的不同看法 | 第13-15页 |
| （三） 犯罪构成理论的功能界定 | 第15-16页 |
| 三、 传统平面四元体系的功能性得与失 | 第16-26页 |
| （一） 平面四元体系之于条件列示 | 第16-19页 |
| （二） 平面四元体系之于语义阐释 | 第19-21页 |
| （三） 平面四元体系之于路径导向 | 第21-26页 |
| 四、 立体递进式体系的路径导向优长 | 第26-37页 |
| （一） 立体递进式犯罪构成理论体系的发展演变 | 第26-33页 |
| 1、 德日立体化犯罪构成理论体系的演变轨迹 | 第26-28页 |
| 2、 英美双层次犯罪构成体系概述 | 第28-31页 |
| 3、 立体犯罪构成与平面犯罪构成之差异 | 第31-33页 |
| （二） 启示：从“规范含义”中心向“定罪思维”中心的转变 | 第33-34页 |
| （三） 立体递进式体系：辩证定罪思维的体现及其优长 | 第34-37页 |
| 五、 传统平面体系与立体递进式体系的功能性并存 | 第37-46页 |
| （一） 修正犯罪构成理论所要面对的困难 | 第37-42页 |
| 1、 修正犯罪构成理论的理论困境 | 第37-41页 |
| 2、 修正犯罪构成理论的实践困境 | 第41-42页 |
| （二） 我国犯罪构成理论完善建议 | 第42-44页 |
| （三） 解决困境的出路 | 第44-46页 |
| 结论 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-53页 |
| 作者简介 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54页 |