章太炎与梁启超的逻辑思想及其比较研究
中文摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
绪论 | 第9-12页 |
第一节 历史背景 | 第9-10页 |
第二节 国内研究现状 | 第10-12页 |
第一章 章太炎的基本逻辑思想 | 第12-22页 |
第一节 论名 | 第12-17页 |
一、名的溯源 | 第12-13页 |
二、名的形成 | 第13-14页 |
三、名的发展 | 第14-17页 |
第二节 论辩说 | 第17-20页 |
一、辩说的依据 | 第17-18页 |
二、辩说的格式 | 第18-20页 |
第三节 论归纳 | 第20-22页 |
第二章 梁启超的基本逻辑思想 | 第22-36页 |
第一节 论理学的界说及其用语 | 第22-25页 |
第二节 论理的方式 | 第25-28页 |
第三节 论理的法则 | 第28-36页 |
第三章 章太炎与梁启超的逻辑思想比较 | 第36-43页 |
第一节 章太炎与梁启超逻辑思想的相同之处 | 第36-39页 |
一、“辩”的含义一致 | 第36页 |
二、以《墨经》为基础文本 | 第36-37页 |
三、三大逻辑源流比较研究的方法 | 第37-38页 |
四、肯定归纳法 | 第38-39页 |
第二节 章太炎与梁启超逻辑思想的不同之处 | 第39-43页 |
一、章太炎着重讨论名,梁启超着重讨论论理的法则 | 第39-40页 |
二、章太炎偏好因明,梁启超偏好西方逻辑 | 第40-41页 |
三、章太炎侧重归纳辩护,梁启超侧重归纳方法 | 第41-43页 |
结语 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-46页 |
致谢 | 第46-47页 |