| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、案情简介——武汉晶源诉日本富士化水、华阳电业专利侵权案 | 第12-14页 |
| 二、停止侵害的概念及功能 | 第14-16页 |
| （一） 停止侵害的概念 | 第14-15页 |
| （二） 停止侵害的功能 | 第15-16页 |
| 三、停止侵害的适用范围 | 第16-19页 |
| （一） 在侵害产品专利制造权或者方法专利使用权中的适用 | 第16页 |
| （二） 在侵害销售权中的适用 | 第16-17页 |
| （三） 在侵害使用权中的适用 | 第17-18页 |
| (四) 在侵害进口权中的适用 | 第18-19页 |
| 四、停止侵害的适用条件 | 第19-25页 |
| （一） 停止侵害的适用条件 | 第19-21页 |
| （二） 美国永久禁令的“四要素检验法则” | 第21-25页 |
| 五、适用停止侵害的例外情形 | 第25-26页 |
| （一） 损害公共利益 | 第25页 |
| （二） 专利权人与侵害行为人利益严重失衡 | 第25-26页 |
| （三） 专利权滥用 | 第26页 |
| 六、我国关于停止侵害制度的重构 | 第26-33页 |
| （一） 我国停止侵害制度的框架 | 第27页 |
| （二） 我国停止侵害制度的不足 | 第27-28页 |
| （三） 我国停止侵害制度之完善 | 第28-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35页 |