| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 1 绪论 | 第10-14页 |
| ·大断面煤巷支护技术发展 | 第10-12页 |
| ·国外煤巷支护技术的发展 | 第10-11页 |
| ·国内煤巷支护技术的发展 | 第11-12页 |
| ·研究内容及采用的研究方法 | 第12-14页 |
| ·研究内容 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第13-14页 |
| 2 白羊岭煤矿概况及大断面变形破坏特征 | 第14-21页 |
| ·白羊岭矿区概况 | 第14-18页 |
| ·地理交通情况 | 第14页 |
| ·区域地质 | 第14-17页 |
| ·地形地貌 | 第17页 |
| ·地层特征 | 第17-18页 |
| ·矿区岩石的物理力学性质 | 第18页 |
| ·大断面煤巷变形破坏机理 | 第18-21页 |
| ·大断面开切眼围岩稳定性的影响因素 | 第19-20页 |
| ·大断面巷道围岩状态特征 | 第20页 |
| ·大断面巷道锚固失效机理 | 第20页 |
| ·大断面开切眼巷道变形破坏的主要特点 | 第20-21页 |
| 3 矩形巷道支护方案设计与施工工艺 | 第21-29页 |
| ·支护结构与围岩的相互作用关系 | 第21页 |
| ·锚杆(索)支护机理分析 | 第21-22页 |
| ·矩形开切眼支护方案设计 | 第22-24页 |
| ·支护参数设计 | 第22-24页 |
| ·支护采用材料规格情况 | 第24页 |
| ·联合支护作用机理 | 第24-25页 |
| ·巷道支护形式 | 第25-28页 |
| ·开切眼加固方案实施工艺 | 第28-29页 |
| 4 101开切眼监测方案设计与结果分析 | 第29-49页 |
| ·监测的作用 | 第29页 |
| ·监测内容 | 第29-30页 |
| ·位移量监测方案与结果分析 | 第30-35页 |
| ·仪器介绍 | 第30-32页 |
| ·101开切眼收敛量观测结果分析 | 第32-35页 |
| ·锚杆、锚索锚固力监测及结果分析 | 第35-38页 |
| ·仪器介绍及布置 | 第35-37页 |
| ·101开切眼帮部锚杆受力监测结果分析 | 第37-38页 |
| ·顶板矿压监测及结果分析 | 第38-44页 |
| ·矿压监测仪器介绍及布置方案 | 第39-42页 |
| ·101开切眼矿压观测结果分析及采取措施 | 第42-44页 |
| ·基于大断面联合监测系统对支护效果的评价 | 第44页 |
| ·基于人工神经网络的101开切眼监测段冒顶危险区域的预测 | 第44-49页 |
| ·神经网络在煤巷冒顶危险区预测中的应用 | 第44-45页 |
| ·输入量与输出量的设计 | 第45-46页 |
| ·隐含层内节点的选择 | 第46-47页 |
| ·训练与预测结果 | 第47-49页 |
| 5 大断面开切眼巷道支护的数值模拟 | 第49-75页 |
| ·无支护条件下9.5m和11m宽断面数值模拟对比分析 | 第49-52页 |
| ·不同支护工况模拟对比 | 第52-71页 |
| ·顶部锚杆间距选择 | 第53-55页 |
| ·顶锚杆长度选取 | 第55-57页 |
| ·顶板锚索根数选择 | 第57-59页 |
| ·顶锚索长度选择 | 第59-61页 |
| ·综合支护方案对比 | 第61-63页 |
| ·帮锚杆间距选择 | 第63-65页 |
| ·帮锚杆长度选择 | 第65-67页 |
| ·单体液压支柱根数选择 | 第67-71页 |
| ·支护条件下9.5m和11m宽断面数值模拟对比分析 | 第71-75页 |
| ·支护条件下9.5m宽开切眼数值模拟 | 第71-73页 |
| ·支护条件下11m宽开切眼数值模拟 | 第73-75页 |
| 6 结论、创新性及展望 | 第75-77页 |
| ·结论 | 第75页 |
| ·创新性 | 第75-76页 |
| ·展望 | 第76-77页 |
| 参考文献 | 第77-79页 |
| 作者简历 | 第79-81页 |
| 学位论文数据集 | 第81页 |
