论我国间接代理制度的立法例缺陷及其完善
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 间接代理制度的一般阐释 | 第9-19页 |
| 一、间接代理的制度沿革 | 第9-12页 |
| (一) 间接代理的发展历程 | 第9-11页 |
| (二) 我国引进间接代理的过程 | 第11-12页 |
| 二、间接代理的不同制度面相 | 第12-16页 |
| (一) 间接代理的法律特征 | 第12-13页 |
| (二) 间接代理的制度定位 | 第13-16页 |
| 三、间接代理制度的立法目的 | 第16-19页 |
| (一) 弥补大陆法系代理理论的缺漏 | 第16-17页 |
| (二) 保护委托人和第三人的利益 | 第17页 |
| (三) 鼓励交易,降低交易成本 | 第17-18页 |
| (四) 实现当事人的求偿目的 | 第18-19页 |
| 第二章 我国间接代理制度的立法缺陷 | 第19-29页 |
| 一、对《合同法》第402、403条的评析 | 第19-23页 |
| (一) 《合同法》第402、403条的制度定位 | 第19-20页 |
| (二) 《合同法》第402、403条积极的评价 | 第20-21页 |
| (三) 《合同法》第402、403条存在的缺陷 | 第21-23页 |
| 二、间接代理制度与其他代理制度的甑别 | 第23-25页 |
| (一) 间接代理与表见代理 | 第23-24页 |
| (二) 间接代理与隐名代理 | 第24页 |
| (三) 间接代理与被代理人身份不公开的代理 | 第24-25页 |
| 三、我国间接代理与行纪的制度交叠 | 第25-29页 |
| (一) 行纪制度的理论概述 | 第25-26页 |
| (二) 间接代理与行纪在法律适用上的重叠 | 第26页 |
| (三) 间接代理与行纪之间的冲突 | 第26-29页 |
| 第三章 间接代理与我国代理制度体系的协调 | 第29-37页 |
| 一、间接代理制度的立法例比较研究 | 第29-30页 |
| (一) 法律设置 | 第29页 |
| (二) 价值取向 | 第29-30页 |
| (三) 代理权的产生方式 | 第30页 |
| (四) 法律效果的归属 | 第30页 |
| 二、我国间接代理制度的立法例选择 | 第30-31页 |
| 三、完善我国间接代理制度的构想 | 第31-37页 |
| (一) 《民法通则》相关条款的补充 | 第31-32页 |
| (二) 《合同法》相关条款的修正 | 第32-33页 |
| (三) 未来《民法典》中间接代理制度的应有体例 | 第33-37页 |
| 结语 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
