我国行政合同诉讼研究
中文摘要 | 第1-10页 |
Abstract | 第10-12页 |
引言 | 第12-14页 |
第一章 行政合同诉讼基本理论 | 第14-22页 |
一、行政合同与行政合同诉讼的内涵 | 第14-16页 |
(一) 行政合同 | 第14-15页 |
(二) 行政合同诉讼 | 第15-16页 |
二、行政合同诉讼的特殊性 | 第16-19页 |
(一) 行政合同诉讼与民事诉讼的区别 | 第17-18页 |
(二) 行政合同诉讼与传统行政诉讼的区别 | 第18-19页 |
三、行政合同纳入行政诉讼救济的必要性 | 第19-22页 |
第二章 域外行政合同诉讼比较分析 | 第22-31页 |
一、大陆法系法国、德国比较 | 第22-27页 |
(一) 法院性质 | 第22-23页 |
(二) 受案范围 | 第23-24页 |
(三) 原告资格 | 第24-25页 |
(四) 举证责任 | 第25-26页 |
(五) 调解、和解的审理方式 | 第26-27页 |
二、英美法系国家比较 | 第27-29页 |
(一) 行政诉讼审判组织 | 第27-28页 |
(二) 司法审查范围 | 第28页 |
(三) 起诉主体 | 第28-29页 |
三、两大法系的行政合同诉讼对我国的启示 | 第29-31页 |
(一) 审判组织建设 | 第29页 |
(二) 受案范围问题 | 第29-30页 |
(三) 原被告资格问题 | 第30-31页 |
第三章 我国行政合同诉讼的历史与现状 | 第31-38页 |
一、行政合同诉讼的历史沿革 | 第31-33页 |
(一) 行政诉讼的历史进程 | 第31页 |
(二) 行政合同诉讼的产生和发展 | 第31-33页 |
二、行政合同诉讼存在的主要问题 | 第33-35页 |
(一) 行政合同立法缺失 | 第33页 |
(二) 受案范围不明确 | 第33-34页 |
(三) 行政合同诉讼与民事诉讼界限不清 | 第34-35页 |
(四) 行政合同诉讼与传统行政诉讼存在矛盾 | 第35页 |
三、行政合同诉讼问题存在的原因 | 第35-38页 |
(一) 行政合同诉讼缺乏理论支持 | 第35-36页 |
(二) 行政合同诉讼立法滞后 | 第36-38页 |
第四章 完善我国行政合同诉讼的构想 | 第38-46页 |
一、行政合同诉讼的目的 | 第38-39页 |
二、借鉴大陆法系行政合同诉讼的经验 | 第39-40页 |
三、吸收民事诉讼的相关理念和制度 | 第40-41页 |
四、具体规则的完善 | 第41-46页 |
(一) 把行政合同明确纳入行政诉讼范围 | 第41-42页 |
(二) 赋予行政主体起诉权 | 第42-43页 |
(三) 设立调解制度 | 第43-44页 |
(四) 引入和解制度 | 第44-46页 |
结语 | 第46-47页 |
参考文献 | 第47-51页 |
致谢 | 第51-52页 |
攻读硕士期间发表的学术论文目录 | 第52-53页 |
学位论文评阅及答辩情况表 | 第53页 |