| 内容提要 | 第1-12页 |
| Abstract | 第12-16页 |
| 导论 | 第16-23页 |
| 第一章 等同侵权理论的历史嬗变 | 第23-73页 |
| 第一节 美国等同侵权理论的发展历程 | 第23-35页 |
| 一、权利要求制度产生前等同原则的萌芽 | 第24-25页 |
| 二、中心限定理论下等同原则的产生 | 第25-27页 |
| 三、周边限定理论下等同原则的发展 | 第27-35页 |
| 第二节 英国等同侵权理论的发展历程 | 第35-56页 |
| 一、发明精髓原则 | 第37-39页 |
| 二、目的解释论的提出 | 第39-42页 |
| 三、Catnic问题的重述 | 第42-44页 |
| 四、适用目的解释论的分歧 | 第44-48页 |
| 五、有关目的解释论问题的澄清 | 第48-54页 |
| 六、Kirin-Amgen案之后的发展 | 第54-56页 |
| 第三节 德国等同侵权理论的发展历程 | 第56-63页 |
| 一、第一阶段(1877年—1910年):周边限定理论 | 第56-58页 |
| 二、第二阶段(1910—1940):"两分法"理论 | 第58-59页 |
| 三、第三阶段(1940—1979):"三分法"理论 | 第59-61页 |
| 四、第四阶段(1979年以后):新"两分法"理论 | 第61-63页 |
| 第四节 日本等同侵权理论的发展历程 | 第63-71页 |
| 一、日本早期(1871—1959)专利保护范围的确定 | 第64-66页 |
| 二、日本现代(1960年以后)专利保护范围的确定 | 第66-67页 |
| 三、日本等同侵权理论的发展 | 第67-71页 |
| 本章小结 | 第71-73页 |
| 第二章 等同侵权理论的必要性 | 第73-93页 |
| 第一节 专利权保护对象的特征 | 第73-76页 |
| 一、专利权的保护对象 | 第73-75页 |
| 二、专利权保护对象的特征 | 第75-76页 |
| 第二节 说明书、权利要求书与专利保护范围的确定 | 第76-87页 |
| 一、说明书与专利保护范围的确定 | 第76-82页 |
| 二、权利要求书与专利保护范围的确定 | 第82-87页 |
| 第三节 等同侵权理论与专利制度 | 第87-92页 |
| 一、专利制度的激励功能 | 第87-90页 |
| 二、等同侵权理论与专利制度激励功能的实现 | 第90-92页 |
| 本章小结 | 第92-93页 |
| 第三章 等同侵权的判定 | 第93-133页 |
| 第一节 等同侵权判定的比较对象 | 第93-114页 |
| 一、技术特征等同理论 | 第93-101页 |
| 二、全部技术特征规则的适用 | 第101-107页 |
| 三、逆等同原则 | 第107-114页 |
| 第二节 等同侵权判定的判据 | 第114-123页 |
| 一、功能、方式、效果三部测试法 | 第114-117页 |
| 二、非实质性差异测试法 | 第117-118页 |
| 三、显而易见性测试法 | 第118-119页 |
| 四、美国联邦最高法院的观点 | 第119-120页 |
| 五、国际条约(草案)的有关规定 | 第120-123页 |
| 第三节 等同侵权判定的时间标准 | 第123-132页 |
| 一、等同侵权判定时间标准概述 | 第123-127页 |
| 二、国际条约(草案)的有关规定 | 第127-128页 |
| 三、评析 | 第128-132页 |
| 本章小结 | 第132-133页 |
| 第四章 禁止反悔原则 | 第133-174页 |
| 第一节 禁止反悔原则概述 | 第133-143页 |
| 一、美国 | 第133-135页 |
| 二、其他国家、地区 | 第135-139页 |
| 三、国际条约(草案)的有关规定 | 第139-142页 |
| 四、评析 | 第142-143页 |
| 第二节 禁止反悔原则的理论基础与性质 | 第143-148页 |
| 一、禁反言说 | 第144-145页 |
| 二、专利权放弃说 | 第145-146页 |
| 三、行政救济用尽说 | 第146页 |
| 四、禁止反悔原则的性质 | 第146-148页 |
| 第三节 导致禁止反悔的行为 | 第148-154页 |
| 一、导致禁止反悔行为的性质 | 第148-150页 |
| 二、修改导致的禁止反悔 | 第150-153页 |
| 三、意见陈述导致的禁止反悔 | 第153-154页 |
| 第四节 禁止反悔的范围 | 第154-165页 |
| 一、1983年以前美国法院的实践 | 第154-155页 |
| 二、1997年以前美国联邦巡回上诉法院的实践 | 第155-157页 |
| 三、2000年美国联邦巡回上诉法院对Festo案的判决 | 第157-159页 |
| 四、2002年美国联邦最高法院对Festo案的判决 | 第159-161页 |
| 五、美国联邦巡回上诉法院的新探索 | 第161-165页 |
| 第五节 捐献规则与可预见性规则 | 第165-173页 |
| 一、捐献规则 | 第165-169页 |
| 二、可预见性规则 | 第169-172页 |
| 三、评析 | 第172-173页 |
| 本章小结 | 第173-174页 |
| 第五章 公知技术抗辩 | 第174-200页 |
| 第一节 公知技术抗辩概述 | 第174-183页 |
| 一、各国、各地区的理论与实践 | 第174-178页 |
| 二、我国的理论与实践 | 第178-183页 |
| 第二节 公知技术的范围 | 第183-188页 |
| 一、自由公知技术与公知技术 | 第183-184页 |
| 二、公知技术的地域范围 | 第184-186页 |
| 三、抵触申请 | 第186-188页 |
| 第三节 公知技术抗辩的适用范围 | 第188-193页 |
| 一、其他国家的实践 | 第188-190页 |
| 二、我国的实践 | 第190-193页 |
| 第四节 公知技术抗辩的适用方法 | 第193-199页 |
| 一、公知技术与被告实施技术的对比 | 第193-195页 |
| 二、公知技术、专利技术与被告实施技术之间的关系 | 第195-196页 |
| 三、公知技术抗辩与侵权判断的认定顺序 | 第196-198页 |
| 四、禁止反悔原则与公知技术抗辩的比较 | 第198-199页 |
| 本章小结 | 第199-200页 |
| 第六章 我国等同侵权制度的完善 | 第200-235页 |
| 第一节 我国等同侵权制度的发展 | 第200-219页 |
| 一、1980年～1991年期间我国等同侵权的理论与实践 | 第200-204页 |
| 二、1992年～2000年期间我国等同侵权的理论与实践 | 第204-210页 |
| 三、2001年后我国等同侵权的理论与实践 | 第210-219页 |
| 第二节 我国等同侵权制度的完善 | 第219-234页 |
| 一、坚持全部技术特征规则 | 第219-223页 |
| 二、确立逆等同原则 | 第223-225页 |
| 三、等同侵权判定判据的完善 | 第225页 |
| 四、侵权行为日标准的完善 | 第225-228页 |
| 五、明确禁止反悔原则的性质 | 第228-231页 |
| 六、确立可预见性规则 | 第231-233页 |
| 七、等同侵权立法形式的选择 | 第233-234页 |
| 本章小结 | 第234-235页 |
| 结语 | 第235-236页 |
| 后记 | 第236-238页 |
| 参考文献 | 第238-246页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第246页 |
