| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、新闻侵权基本问题 | 第11-24页 |
| (一) 新闻侵权的涵义 | 第11-16页 |
| 1. 新闻侵权的概念和特征 | 第11-12页 |
| 2. 新闻侵权的解构 | 第12-16页 |
| (二) 新闻侵权民事责任的构成 | 第16-20页 |
| 1. 损害事实 | 第16-18页 |
| 2. 侵害行为 | 第18页 |
| 3. 行为人过错 | 第18-20页 |
| 4. 因果关系 | 第20页 |
| (三) 新闻侵权的抗辩事由 | 第20-24页 |
| 1. 新闻侵权抗辩事由的概念 | 第20-22页 |
| 2. 新闻侵权的抗辩事由的独特功能 | 第22-24页 |
| 二、英美法系新闻侵权抗辩事由制度 | 第24-33页 |
| (一) 新闻侵害名誉权的抗辩事由 | 第24-29页 |
| 1. 共有的抗辩事由 | 第24-26页 |
| 2. 美国特有的抗辩事由—真正恶意法则(Actual Malice) | 第26-28页 |
| 3. 英国特色的抗辩事由 | 第28-29页 |
| 4. 小结 | 第29页 |
| (二) 新闻侵犯隐私权的抗辩事由 | 第29-33页 |
| 1. “公共场合无隐私”原则 | 第30-31页 |
| 2. 新闻价值原则 | 第31页 |
| 3. 同意 | 第31-32页 |
| 4. 小结 | 第32-33页 |
| 三、大陆法系新闻侵权抗辩事由制度 | 第33-40页 |
| (一) 大陆法系新闻侵害名誉权的抗辩事由 | 第33-36页 |
| 1. 德国法的规定 | 第33页 |
| 2. 日本法的规定 | 第33-34页 |
| 3. 我国台湾地区的法律规定 | 第34-35页 |
| 4. 小结 | 第35-36页 |
| (二) 大陆法系新闻侵害隐私权的抗辩事由 | 第36-40页 |
| 1. 大陆法系对隐私权的保护 | 第36-38页 |
| 2. 具体抗辩事由制度的规定 | 第38-40页 |
| 3. 小结 | 第40页 |
| 四、新闻侵权抗辩事由制度在我国的确立 | 第40-50页 |
| (一) 我国新闻侵权抗辩事由制度现状 | 第40-44页 |
| 1. 我国法律的相关规定 | 第40-41页 |
| 2. 司法实践 | 第41-43页 |
| 3. 学界观点 | 第43-44页 |
| (二) 构建新闻侵权抗辩事由制度的原则 | 第44-45页 |
| 1. 权利冲突下利益衡量的结果 | 第44-45页 |
| 2. 现实的需要—媒体的败诉“困境” | 第45页 |
| (三) 丰富现有的新闻侵权抗辩事由制度 | 第45-50页 |
| 1. 明确公正评论抗辩事由成立的标准，扩大适用范围 | 第46页 |
| 2. 引入“公众人物”概念，确立新闻侵害公众人物名誉权的特殊规则 | 第46-48页 |
| 3. 增加新闻价值原则作为新闻侵害隐私权的抗辩事由 | 第48-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
