| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、自救行为的概念 | 第12-13页 |
| 二、自救行为的发展演变 | 第13-17页 |
| （一） 自救行为的允许、鼓励时期 | 第13-15页 |
| （二） 自救行为的限制时期 | 第15页 |
| （三） 自救行为的禁止时期 | 第15-16页 |
| （四） 自力救济与公力救济并存时期 | 第16-17页 |
| 三、自救行为正当化的根据 | 第17-24页 |
| （一） 关于自救行为正当化根据的各种学说及评析 | 第17-21页 |
| 1. 一元论 | 第17-19页 |
| 2. 多元论 | 第19-21页 |
| （二） 自救行为正当性的根据 | 第21-24页 |
| 1. 自救行为的伦理根据 | 第22页 |
| 2. 自救行为的权利根据 | 第22-23页 |
| 3. 自救行为的价值根据 | 第23-24页 |
| 四、自救行为的成立条件 | 第24-34页 |
| （一） 前置要件——不法侵害状态存续且被侵害的权利有被回复的可能性 | 第25-27页 |
| 1. 不法侵害现实存在 | 第25页 |
| 2. 不法侵害结束后不法侵害状态仍然存续 | 第25-26页 |
| 3. 权利有被回复的可能性 | 第26页 |
| 4. 不及时自救则权利就不能实现或实现有明显困难 | 第26-27页 |
| （二） 主观要件——为了维护自身的合法权利 | 第27-28页 |
| 1. 自救认识 | 第27页 |
| 2. 自救目的 | 第27-28页 |
| （三） 对象要件——须为自己而非他人的合法权利 | 第28-29页 |
| （四） 时间要件——不法侵害状态存续中出现紧急状况时 | 第29-32页 |
| 1. 实施自救行为的时间起点 | 第29-30页 |
| 2. 实施自救行为的时间终点 | 第30-31页 |
| 3. 关于紧急情况的判断标准 | 第31-32页 |
| （五） 限度要件——不能超过必要限度造成不应有的损害 | 第32-34页 |
| 1. 自救行为手段和方式适当 | 第32页 |
| 2. 自救行为不能超过必要限度造成不应有的损害 | 第32-33页 |
| 3. 事后及时报告义务 | 第33-34页 |
| 五、自救行为的立法化倡导 | 第34-41页 |
| （一） 自救行为入法的必要性 | 第34-38页 |
| 1. 我国犯罪构成理论的独特性 | 第34-35页 |
| 2. 自救行为有不同于正当防卫的自身特质 | 第35-36页 |
| 3. 自救行为立法的缺失造成司法实践无章可循 | 第36-38页 |
| （二） 自救行为立法的可行性 | 第38-39页 |
| 1. 自救行为立法具备现实基础 | 第38页 |
| 2. 有可借鉴的国外关于自救行为的立法经验 | 第38-39页 |
| 3. 我国刑法典中有可参照、比较的正当防卫的规定 | 第39页 |
| （三） 自救行为的制度设计 | 第39-41页 |
| 1. 自救行为在法条中的具体设置 | 第39-40页 |
| 2. 目前立法缺失下的司法选择 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 致谢 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
