| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 理论视野——撤回公诉的机理 | 第8-18页 |
| 一、公诉权的一般理论 | 第8-13页 |
| (一) 公诉权的产生 | 第8-9页 |
| (二) 公诉权的性质——以公诉权与私诉权的关系理论出发 | 第9-10页 |
| (三) 公诉权的行使 | 第10-13页 |
| 二、撤回公诉制度的生成基础 | 第13-18页 |
| (一) 刑事公诉案件撤诉是公诉权公正性的客观要求 | 第13-15页 |
| (二) 刑事公诉案件撤诉是刑事立法追求客观真实的必然结果 | 第15-16页 |
| (三) 刑事公诉案件撤诉是起诉便宜主义的应有之义 | 第16-17页 |
| (四) 刑事公诉案件撤诉是我国检察机关法律监督者身份的必然要求 | 第17-18页 |
| 第二章 制度比较——撤回公诉的立法 | 第18-30页 |
| 一、撤回公诉的境外经验 | 第18-27页 |
| (一) 英美法系 | 第18-22页 |
| (二) 大陆法系 | 第22-27页 |
| 二、撤回公诉的中国规定 | 第27-30页 |
| (一) 撤回公诉制度的主要内容 | 第28页 |
| (二) 可以撤回公诉的情形 | 第28-30页 |
| 第三章 价值考量——撤回公诉的非正当性 | 第30-40页 |
| 一、撤回公诉制度与刑事诉讼目的的历史谐同与现实背离 | 第30-34页 |
| (一) 我国刑事诉讼目的的传统认知 | 第30-31页 |
| (二) 国外刑事诉讼目的理论 | 第31-32页 |
| (三) 惩罚犯罪与保障人权的辩证关系 | 第32-34页 |
| 二、撤回公诉制度与现代程序价值理念的冲突 | 第34-36页 |
| 三、撤回公诉制度不利于被告人的权益保护 | 第36-40页 |
| (一) 人道待遇权 | 第36-37页 |
| (二) 平等权 | 第37页 |
| (三) 举证质证权 | 第37-38页 |
| (四) 上诉权 | 第38页 |
| (五) 国家赔偿权 | 第38-40页 |
| 第四章 本土困境——撤回公诉的中国运作 | 第40-45页 |
| 一、检察机关撤回公诉剥夺了被告人获得无罪判决的权利 | 第40-41页 |
| 二、检察机关撤回公诉的适用范围过宽 | 第41-42页 |
| 三、检察机关撤回公诉期限和次数滥用 | 第42页 |
| 四、检察机关撤回公诉后处理不及时 | 第42-43页 |
| 五、检察机关审查起诉和撤回公诉把关不严 | 第43页 |
| 六、法院对撤回公诉的审查工作不够规范、严格 | 第43-45页 |
| 第五章 历史宿命——撤回公诉的终结 | 第45-52页 |
| 一、撤回公诉制度的法源困境 | 第45-47页 |
| 二、撤回公诉制度的终结 | 第47-50页 |
| 三、废除撤回公诉制度的相关问题解决 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-55页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的主要论文 | 第55-56页 |
| 后记 | 第56-57页 |
| 详细摘要 | 第57-59页 |
