| 摘要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-24页 |
| ·选题背景与意义 | 第11-12页 |
| ·国内外研究综述 | 第12-18页 |
| ·空间权和空间利用权的概念研究 | 第12-13页 |
| ·空间权的分类 | 第13-14页 |
| ·地下空间权利与其他土地物权的关系研究 | 第14-15页 |
| ·不动产登记问题的研究 | 第15-17页 |
| ·地下空间登记的研究 | 第17-18页 |
| ·相关概念的界定 | 第18-20页 |
| ·地下空间 | 第18-19页 |
| ·地下空间权利 | 第19页 |
| ·不动产登记制度 | 第19-20页 |
| ·研究内容、方法与技术路线 | 第20-22页 |
| ·研究内容 | 第20-21页 |
| ·研究方法 | 第21-22页 |
| ·技术路线 | 第22页 |
| ·论文可能的创新与不足 | 第22-24页 |
| ·论文可能的创新 | 第22页 |
| ·论文的不足 | 第22-24页 |
| 第2章 我国城市地下空间权利与登记现状分析 | 第24-30页 |
| ·城市地下空间权利与登记立法现状 | 第24-27页 |
| ·全国性法律法规 | 第24-26页 |
| ·地方立法探索 | 第26-27页 |
| ·城市地下空间权利界定与登记的不足 | 第27-29页 |
| ·地下空间所有权不明确 | 第27-28页 |
| ·地下空间权与土地使用权的关系不清 | 第28页 |
| ·地下建筑物作为不动产的权属不清 | 第28页 |
| ·地下空间登记的权利主体和内容不清 | 第28-29页 |
| ·城市地下空间权利界定与登记的必要性 | 第29-30页 |
| 第3章 典型国家和地区地下空间权利设立与登记办法及其借鉴 | 第30-35页 |
| ·日本的区分地上权与不动产登记 | 第30-31页 |
| ·德国的地上权制度及地上权登记 | 第31-32页 |
| ·我国台湾地区的地上权制度及地上权登记 | 第32-33页 |
| ·美国的空间权及其登记特点 | 第33-34页 |
| ·相关借鉴 | 第34-35页 |
| ·设立完整的登记权利体系 | 第34页 |
| ·将地下空间登记纳入统一的不动产登记机关 | 第34-35页 |
| 第4章 城市地下空间登记制度创设的理论基础 | 第35-45页 |
| ·物权理论 | 第35-40页 |
| ·物权的客体——物 | 第35-36页 |
| ·物权法的基本原则 | 第36-39页 |
| ·物权的变动和效力 | 第39-40页 |
| ·交易成本理论 | 第40-42页 |
| ·正当程序理论 | 第42-45页 |
| ·主体的平等性 | 第42-43页 |
| ·过程的公开性 | 第43页 |
| ·程序的合理性 | 第43-45页 |
| 第5章 城市地下空间权利体系的构建 | 第45-58页 |
| ·相关权利的概念辨析 | 第45-49页 |
| ·地下空间所有权 | 第45-46页 |
| ·地下空间地上权 | 第46-47页 |
| ·地下空间使用权 | 第47页 |
| ·地下空间役权 | 第47-48页 |
| ·建筑物区分所有权 | 第48-49页 |
| ·地下空间权利体系的构建 | 第49-50页 |
| ·案例分析 | 第50-58页 |
| 第6章 城市地下空间登记制度的创设 | 第58-66页 |
| ·城市地下空间登记制度构建的原则 | 第58-59页 |
| ·要符合现代物权理论的发展趋势 | 第58页 |
| ·要与现有的土地产权制度相衔接 | 第58页 |
| ·地下空间管理制度要符合效率原则 | 第58-59页 |
| ·借鉴创新原则 | 第59页 |
| ·便民原则 | 第59页 |
| ·城市地下空间登记的性质和目的 | 第59-60页 |
| ·城市地下空间登记机构选择 | 第60页 |
| ·地下空间登记内容的确定 | 第60-64页 |
| ·地下空间的自然状态——三维地籍的建立 | 第61-62页 |
| ·地下空间的权利状态——地下空间使用权 | 第62-64页 |
| ·城市地下空间登记程序的确定 | 第64-66页 |
| ·登记申请 | 第64-65页 |
| ·登记资料审核 | 第65页 |
| ·注册登记和颁发权属证书 | 第65-66页 |
| 结语 | 第66-67页 |
| 参考文献 | 第67-71页 |
| 致谢 | 第71-72页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第72页 |