首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际经济法论文--国际商法(国际贸易法)论文--海商法论文

海上货物运输承运人责任制度研究--兼论UNCITRAL运输法草案

摘要第1-8页
第一章 建立新的承运人责任体系势在必行第8-12页
 第一节 海上货物运输法的现状第8-10页
  一、若干公约并行、法律规定不统一第8-9页
  二、公约的某些内容落后于实践的发展第9页
  三、法律的混乱和滞后严重影响了航运实践第9-10页
 第二节 建立新的承运人责任体系的必要性第10-12页
  一、现有的承运人责任体系的缺陷第10-11页
  二、新的责任体系的立足点第11-12页
第二章 承运人责任期间发展法律分析第12-20页
 第一节 责任期间的含义和现有制度第12-13页
  一、责任期间的含义第12页
  二、现行国际公约关于责任期间的规定第12-13页
 第二节 责任期间的争议和运输法草案的发展第13-16页
  一、对于采用何种责任期间的争论第13-14页
  二、门到门原则更符合实践要求第14-15页
  三、运输法草案对承运人责任期间的发展第15-16页
 第三节 承运人责任承担方式的变化第16-20页
  一、责任制的种类和含义第16页
  二、关于采用何种责任制的争议第16-18页
  三、运输法草案责任制的变化法律分析第18-20页
第三章 承运人法定义务趋势分析第20-28页
 第一节 适航义务期间的扩展第20-24页
  一、适航义务的历史演进第20页
  二、有关承运人适航义务的争论第20-22页
  三、适航义务应当扩展的理由第22-23页
  四、运输法草案已经将适航保证期间扩展第23-24页
 第二节 管货义务内容的充实第24-28页
  一、管货义务在现行国际公约中的规定第24页
  二、管货义务的争论和实践要求第24-26页
  三、运输法草案对承运人管货义务的充实第26-28页
第四章 责任基础法律问题研究第28-41页
 第一节 归责原则的方向是完全过失责任第28-32页
  一、三种归责原则含义第28页
  二、对采用何种归责原则的争论第28-29页
  三、完全过失责任必然要取代不完全过失责任第29-31页
  四、从立法活动看归责原则的发展第31-32页
 第二节 取消航海过失免责是必然趋势第32-37页
  一、航海过失免责的历史第32-33页
  二、航海过失免责的存废之争第33-34页
  三、取消航海过失免责的理由第34-36页
  四、取消航海过失免责的立法实例第36-37页
 第三节 火灾免责条款分析第37-41页
  一、国际公约关于火灾免责的比较第37页
  二、国际社会对火灾免责的态度第37-38页
  三、火灾免责条款的最新发展动向第38-39页
  四、火灾免责应当取消的理由第39-41页
第五章 对我国海商法相关部分的修改建议第41-46页
 第一节 关于承运人责任期间第41-42页
 第二节 关于承运人法定义务第42-44页
  一、适航义务第42-43页
  二、管货义务第43-44页
 第三节 有关承运人责任基础部分的修改建议第44-46页
结论第46-47页
参考文献第47-51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:有序介孔炭的软模板合成
下一篇:常温下A/O两段式曝气生物滤池短程硝化反硝化研究