论法律冲突协调理论在WTO协议适用中的运用
| 摘要 | 第1-8页 |
| 绪论 | 第8-10页 |
| 第一章 法律冲突与协调的一般理论 | 第10-22页 |
| 一、法律冲突概述 | 第10-16页 |
| (一) 法律冲突的含义 | 第10-15页 |
| (二) 法律冲突的类型 | 第15-16页 |
| 二、法律冲突协调的一般性理论 | 第16-21页 |
| (一) 否定冲突推定理论 | 第16-17页 |
| (二) 法律冲突协调的优先性理论 | 第17-19页 |
| (三) 法律冲突协调的平衡性理论 | 第19-21页 |
| 三、小结 | 第21-22页 |
| 第二章 WTO体系内的法律冲突协调 | 第22-39页 |
| 一、否定冲突推定理论的广泛运用 | 第22-27页 |
| (一) 否定冲突推定原则与有效解释原则的含义 | 第23-24页 |
| (二) WTO争端解决的相关实践 | 第24-26页 |
| (三) 简要评述 | 第26-27页 |
| 二、优先性理论的适当运用 | 第27-33页 |
| (一) 上位法优于下位法原则 | 第27-28页 |
| (二) 特别法优于一般法原则 | 第28-33页 |
| (三) 后法优于前法原则 | 第33页 |
| 三、平衡性理论在WTO协议例外条款中的运用 | 第33-37页 |
| (一) 例外条款的设立体现了基本价值的冲突 | 第34-35页 |
| (二) 例外条款的适用应当遵循价值称量原则 | 第35-37页 |
| 四、小结 | 第37-39页 |
| 第三章 WTO协议与其他国际条约的法律冲突协调 | 第39-49页 |
| 一、否定冲突推定理论的不适用 | 第39-41页 |
| 二、优先性理论的有限适用 | 第41-45页 |
| (一) 上位法优于下位法原则 | 第41-42页 |
| (二) 特别法优于一般法原则 | 第42-43页 |
| (三) 后法优于前法原则 | 第43-44页 |
| (四) 冲突条款优先原则 | 第44-45页 |
| 三、平衡性理论在协调基本价值冲突中的运用 | 第45-48页 |
| (一) WTO协议与多边环境协议的冲突协调 | 第45-47页 |
| (二) WTO协议与国际人权条约的冲突协调 | 第47-48页 |
| 四、小结 | 第48-49页 |
| 第四章 WTO协议与我国法律的冲突协调 | 第49-65页 |
| 一、WTO协议在我国的适用方式 | 第49-57页 |
| (一) 条约在我国的适用方式 | 第49-53页 |
| (二) WTO协议在我国的适用方式 | 第53-57页 |
| 二、WTO协议在我国的效力等级 | 第57-59页 |
| (一) 我国国内法律的效力等级 | 第57-58页 |
| (二) 条约在我国的效力等级 | 第58-59页 |
| (三) WTO协议在我国的效力等级 | 第59页 |
| 三、WTO协议与国内法的冲突协调 | 第59-64页 |
| (一) 推定国内法与国际法不相抵触原则 | 第59-60页 |
| (二) 我国现有法律冲突协调原则的运用 | 第60-63页 |
| (三) 平衡性理论的运用 | 第63-64页 |
| 四、小结 | 第64-65页 |
| 结论 | 第65-67页 |
| 参考文献 | 第67-70页 |
