| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导论 | 第10-12页 |
| 一、选题背景及其意义 | 第10-11页 |
| 二、研究方法和主要内容 | 第11页 |
| 三、体例安排 | 第11-12页 |
| 第一章 对被执行人权利保护的意义 | 第12-20页 |
| 一、强制执行制度的历史演进 | 第12-15页 |
| （一） 民事强制执行制度的产生和发展 | 第12-13页 |
| （二） 中国民事强制执行制度的历史发展 | 第13-15页 |
| 二、对被执行人权利保护的必要性 | 第15-17页 |
| （一） 保护公民的基本权利 | 第15-16页 |
| （二） 促进执行程序公正 | 第16页 |
| （三） 体现公平保护的法制理念 | 第16-17页 |
| 三、对被执行人权利保护的现实意义 | 第17-20页 |
| （一） 民事强制执行制度发展的需要 | 第17-18页 |
| （二） 社会保障制度不完善 | 第18-20页 |
| 第二章 被执行人权利保护的内容 | 第20-31页 |
| 一、权利的含义 | 第20-21页 |
| （一） 权利的词源 | 第20页 |
| （二） 权利的特征 | 第20-21页 |
| 二、被执行人人身自由权利的保护 | 第21-24页 |
| （一） 人身自由权的含义 | 第21-22页 |
| （二） 对被执行人人身自由权的侵犯——拘留措施的不当使用 | 第22-23页 |
| （三） 对被执行人人身自由权的保护——正确适用拘留措施 | 第23-24页 |
| 三、被执行人财产所有权的保护 | 第24-28页 |
| （一） 财产所有权的含义及特征 | 第24-25页 |
| （二） 对被执行人财产保护的范围 | 第25-26页 |
| （三） 对被执行人财产保护的措施 | 第26-28页 |
| 四、对被执行人其他权利的保护 | 第28-31页 |
| （一） 对被执行人名誉权的保护 | 第28-29页 |
| （二） 对被执行人著作权的保护 | 第29页 |
| （三） 对被执行人专利权的保护 | 第29-30页 |
| （四） 对被执行人及其所扶养家属受教育权和发展权的保护 | 第30-31页 |
| 第三章 国外及我国台湾地区对被执行人权利的保护 | 第31-42页 |
| 一、美国执行法律制度对被执行人权利的保护 | 第31-34页 |
| （一） 对物执行原则 | 第31页 |
| （二） 豁免执行财产 | 第31-34页 |
| 二、法国民事强制执行制度对被执行人权利的保护 | 第34-35页 |
| （一） 法国民事执行程序的原则 | 第34页 |
| （二） 《民事执行程序改革法》对执行人财产保护的法律规定 | 第34-35页 |
| 三、德国民事强制执行法律对被执行人权利的保护 | 第35-38页 |
| 四、其他国家对被执行人权利保护的规定 | 第38-40页 |
| （一） 《意大利民事诉讼法典》第三编执行程序的规定 | 第38-39页 |
| （二） 《日本民事执行法》的规定 | 第39-40页 |
| 五、我国台湾地区对被执行人权利保护的规定 | 第40-42页 |
| （一） 台湾地区执行救济制度 | 第40-41页 |
| （二） 台湾《强制执行法》对被执行人权利保护的规定 | 第41-42页 |
| 第四章 我国对被执行人权利保护制度的创设 | 第42-49页 |
| 一、对被执行人权利保护的现行法律规定及缺陷 | 第42-46页 |
| （一） 我国现有法律对被执行人权利保护的规定 | 第42-43页 |
| （二） 现行法律及司法解释对被执行人权利保护的缺陷及不足之处 | 第43-46页 |
| 二、构建我国被执行人权利保护制度的建议 | 第46-49页 |
| （一） 构建被执行人权利保护制度的意义 | 第46页 |
| （二） 构建我国被执行人权利保护的建议 | 第46-49页 |
| 结论 | 第49-50页 |
| 参考书目 | 第50页 |
