| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第一章 民事诉讼证明标准的含义及特征 | 第11-22页 |
| 第一节 语言意义上的含义以及特征 | 第11-14页 |
| 一、语言意义上的含义 | 第11-12页 |
| 二、语言意义上的特征 | 第12-14页 |
| 第二节 逻辑意义上的含义及特征 | 第14-16页 |
| 一、逻辑意义上的含义 | 第14-15页 |
| 二、逻辑含义上的特征 | 第15-16页 |
| 第三节 法律意义上的含义及特征 | 第16-22页 |
| 一、对以往学说的分析 | 第16-18页 |
| 二、证明标准基本内涵 | 第18-22页 |
| 第二章 民事诉讼证明标准的历史发展及其阶段的特征 | 第22-27页 |
| 第一节 神示证明标准的特征 | 第22-23页 |
| 一、关于神示证明标准 | 第22页 |
| 二、神示证明标准的特征 | 第22-23页 |
| 第二节 法定证明标准的特征 | 第23-25页 |
| 一、关于法定证明标准 | 第23页 |
| 二、法定证明标准的特征 | 第23-25页 |
| 第三节 自由心证证明标准的特征 | 第25-27页 |
| 一、自由心证证明标准的含义 | 第25页 |
| 二、自由心证证明标准的特征 | 第25-27页 |
| 第三章 两大法系民事诉讼证明标准的特征 | 第27-34页 |
| 第一节 英美法系民事诉讼证明标准的特征 | 第27-29页 |
| 一、主体特征 | 第27-28页 |
| 二、内容特征 | 第28-29页 |
| 第二节 大陆法系民事诉讼证明标准的特征 | 第29-30页 |
| 一、主体特征 | 第29页 |
| 二、内容特征 | 第29-30页 |
| 第三节 两大法系民事诉讼证明标准的比较 | 第30-34页 |
| 一、两大法系民事诉讼证明标准的不同点 | 第30-32页 |
| 二、两大法系民事诉讼证明标准的相同点 | 第32-34页 |
| 第四章 民事诉讼证明标准的特征的理论总结 | 第34-41页 |
| 第一节 民事诉讼证明标准特征的现有理论以及评价 | 第34-35页 |
| 一、民事诉讼证明标准特征的理论 | 第34-35页 |
| 二、关于现有理论的评价 | 第35页 |
| 第二节 民事诉讼证明标准的特征总结 | 第35-39页 |
| 一、内容上的客观性与确定性 | 第35-36页 |
| 二、适用上的主观性与无形性 | 第36-37页 |
| 三、内容发展中的历史前进性 | 第37-38页 |
| 四、形式的中立性与实质的倾向性 | 第38页 |
| 五、目标的单一性与层次设计的多元性 | 第38-39页 |
| 第三节 民事诉讼证明标准的发展趋势 | 第39-41页 |
| 第五章 中国民事诉讼证明标准的特征 | 第41-53页 |
| 第一节 中国古代民事诉讼证明标准的发展及其特征 | 第41-44页 |
| 一、中国古代民事诉讼证明标准的发展历史 | 第41-43页 |
| 二、中国古代民事诉讼证明标准发展的特征 | 第43-44页 |
| 第二节 中国近现代民事诉讼证明标准的发展及其特征 | 第44-48页 |
| 一、中国近现代民事诉讼证明标准的发展历史 | 第44-46页 |
| 二、中国近现代民事诉讼证明标准的发展特征 | 第46-48页 |
| 第三节 证明标准特征对我国民事诉讼证明标准构建的启示 | 第48-53页 |
| 一、关于应然的证明标准与实然的证明标准 | 第48-50页 |
| 二、关于盖然性规则 | 第50-51页 |
| 三、关于证明标准的层次性 | 第51-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |