| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 法律行为理论视角中的股东大会决议 | 第10-33页 |
| 第一节 股东大会决议的本质和特性 | 第10-18页 |
| 一、股东大会决议的本质：一种法律行为 | 第10-14页 |
| 二、股东大会决议的特性：团体法律行为 | 第14-18页 |
| 三、小结 | 第18页 |
| 第二节 股东大会决议的成立要件 | 第18-33页 |
| 一、资本多数决的构成 | 第20-22页 |
| 二、股东“出席数” | 第22-25页 |
| 三、召集程序 | 第25-31页 |
| 四、小结——股东大会决议不成立之类型化 | 第31-33页 |
| 第二章 股东大会决议不成立是独立的决议瑕疵类型 | 第33-40页 |
| 第一节 域外相关学说、判例和立法例 | 第33-35页 |
| 一、台湾学说和判例 | 第33-34页 |
| 二、德国学说和判例 | 第34页 |
| 三、日本立法例 | 第34页 |
| 四、韩国立法例 | 第34-35页 |
| 第二节 股东大会决议不成立是第三种决议瑕疵类型 | 第35-40页 |
| 一、股东大会决议不成立是与无效相区别、相独立的瑕疵类型 | 第36-37页 |
| 二、股东大会决议不成立是与可撤销相区别、相独立的瑕疵类型 | 第37-40页 |
| 第三章 股东大会决议不成立之诉 | 第40-45页 |
| 第一节 股东大会决议不成立之诉的性质 | 第40-41页 |
| 第二节 股东大会决议不成立之诉的管辖 | 第41页 |
| 第三节 股东大会决议不成立之诉讼当事人 | 第41-42页 |
| 一、原告 | 第41-42页 |
| 二、被告 | 第42页 |
| 三、无独立请求权第三人 | 第42页 |
| 第四节 股东大会决议不成立之诉的诉讼时效 | 第42-43页 |
| 第五节 股东大会决议不成立之诉的判决效力 | 第43-45页 |
| 结论——兼评我国《公司法》第22 条 | 第45-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |