附条件不起诉制度研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 一、附条件不起诉释义 | 第9-13页 |
| (一) 附条件不起诉的概念 | 第9-11页 |
| (二) 附条件不起诉和相关概念的比较 | 第11-13页 |
| 1. 附条件不起诉与其他不起诉的比较 | 第11-12页 |
| 2. 附条件不起诉与免予起诉的比较 | 第12-13页 |
| 3. 附条件不起诉与缓刑的比较 | 第13页 |
| 二、附条件不起诉制度的理论基础 | 第13-24页 |
| (一) 刑罚目的理论的发展 | 第14-17页 |
| 1. 报应论 | 第14-15页 |
| 2. 预防论 | 第15-17页 |
| 3. 综合论 | 第17页 |
| (二) “轻轻重重”刑事政策的产生 | 第17-20页 |
| 1. 非犯罪化 | 第18-19页 |
| 2. 非刑罚化与轻刑化 | 第19页 |
| 3. 刑罚个别化 | 第19-20页 |
| (三) 起诉便宜原则与检察官起诉裁量权的确立 | 第20-22页 |
| (四) 恢复性司法的兴起 | 第22-24页 |
| 三、附条件不起诉制度比较研究 | 第24-35页 |
| (一) 德国的附条件不起诉制度 | 第24-26页 |
| (二) 日本的起诉犹豫制度 | 第26-28页 |
| (三) 美国的延缓起诉制度 | 第28-29页 |
| (四) 台湾地区的缓起诉制度 | 第29-31页 |
| (五) 比较分析 | 第31-35页 |
| 1. 适用范围 | 第31页 |
| 2. 附加条件 | 第31-32页 |
| 3. 公共利益 | 第32-33页 |
| 4. 检察官不起诉裁量权的大小 | 第33-34页 |
| 5. 监督制约机制 | 第34-35页 |
| 四、附条件不起诉制度在我国的构建 | 第35-43页 |
| (一) 我国附条件不起诉制度的实施现状 | 第35-36页 |
| (二) 我国建立附条件不起诉制度的必要性和可行性 | 第36-40页 |
| 1. 建立附条件不起诉制度的必要性 | 第36页 |
| 2. 建立附条件不起诉制度的可行性 | 第36-37页 |
| 3. 补充说明 | 第37-40页 |
| (三) 附条件不起诉制度的具体构建 | 第40-41页 |
| 1. 适用对象 | 第40页 |
| 2. 附带条件 | 第40页 |
| 3. 适用程序 | 第40-41页 |
| 4. 法律效果 | 第41页 |
| 5. 救济程序 | 第41页 |
| (四) 附条件不起诉制度的配套制度 | 第41-43页 |
| 1. 内部监督 | 第41-42页 |
| 2. 外部监督 | 第42页 |
| 3. 对犯罪嫌疑人的考察机制的建立 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
