外国侵权法中严格责任地位研究--兼论中国的相关问题
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-13页 |
| 引言 | 第13-19页 |
| 一、研究主题 | 第13-16页 |
| 二、研究进路 | 第16-17页 |
| 三、研究方法 | 第17-19页 |
| 第一章 严格责任地位研究之前提性问题分析 | 第19-44页 |
| 第一节 严格责任之概念 | 第19-28页 |
| 一、严格责任相关语词使用之清理 | 第19-24页 |
| 二、适用范围既有观点之介评 | 第24-27页 |
| 三、严格责任概念之总结思考 | 第27-28页 |
| 第二节 严格责任之实质 | 第28-39页 |
| 一、作为一种归责标准之实质 | 第28-36页 |
| 二、作为侵权责任类型之实质 | 第36-39页 |
| 第三节 严格责任与过错责任之实质关系 | 第39-44页 |
| 一、法定义务角度下的过错责任 | 第39-41页 |
| 二、法定义务视角下的严格责任 | 第41-43页 |
| 三、严格责任与过错责任之实质关系 | 第43-44页 |
| 第二章 严格责任在侵权法中的历史地位考察 | 第44-76页 |
| 第一节 人类早期法律中的严格责任 | 第44-47页 |
| 一、《汉穆拉比法典》中的严格责任 | 第44-45页 |
| 二、《赫梯法典》中的严格责任 | 第45-46页 |
| 三、小结 | 第46-47页 |
| 第二节 罗马法中的严格责任 | 第47-58页 |
| 一、具体严格责任形态 | 第47-55页 |
| 二、严格责任在罗马法中的地位与社会功能 | 第55-58页 |
| 第三节 中世纪法中的严格责任 | 第58-63页 |
| 一、日耳曼法中的严格责任 | 第58-60页 |
| 二、中世纪中晚期西欧各王国法律中的严格责任 | 第60-63页 |
| 三、小结 | 第63页 |
| 第四节 近代法律中的严格责任 | 第63-71页 |
| 一、严格责任在近代大陆法上的例外地位 | 第63-68页 |
| 二、严格责任在近代英美法中的衰落 | 第68-71页 |
| 第五节 严格责任历史地位考察之总结思考 | 第71-76页 |
| 第三章 严格责任在现代侵权法中的现实地位 | 第76-120页 |
| 第一节 严格责任在现代社会的复兴和发展 | 第76-110页 |
| 一、大陆法上严格责任的现代发展 | 第76-97页 |
| 二、英美法上严格责任的现代发展 | 第97-110页 |
| 第二节 严格责任现实地位的理性审视 | 第110-120页 |
| 一、自身发展取得重大突破 | 第110-116页 |
| 二、实质地位有待进一步提升 | 第116-120页 |
| 第四章 强化现代社会严格责任地位之合理性探讨 | 第120-163页 |
| 第一节 正义论证：安全正义的视角 | 第121-134页 |
| 一、人的安全需要与侵权法的安全价值 | 第121-123页 |
| 二、现代社会风险与严格责任的制度选择 | 第123-134页 |
| 第二节 正义论证：矫正正义的视角 | 第134-145页 |
| 一、矫正正义的含义及其发展 | 第134-136页 |
| 二、侵权法矫正正义目标与严格责任的制度选择 | 第136-145页 |
| 第三节 经济分析：效率和成本的视角 | 第145-153页 |
| 一、两种责任的经济分析公式 | 第145-148页 |
| 二、效能发挥的现实条件与严格责任制度选择 | 第148-153页 |
| 第四节 政策考量：保障计划和责任保险的视角 | 第153-163页 |
| 一、补偿计划的非优性选择 | 第153-158页 |
| 二、责任保险机制逐渐发达 | 第158-163页 |
| 第五章 中国侵权法中严格责任地位的现状与未来 | 第163-191页 |
| 第一节 现实地位 | 第163-173页 |
| 一、现实立法上的例外情形 | 第163-165页 |
| 二、立法草案中的踟躇不前 | 第165-168页 |
| 三、司法实践上的突破不力 | 第168-172页 |
| 四、责任保险辅助平台力量薄弱 | 第172-173页 |
| 五、小结 | 第173页 |
| 第二节 理性提升 | 第173-191页 |
| 一、转变侵权法理念是第一要务 | 第173-176页 |
| 二、借鉴有益经验进行理性立法 | 第176-191页 |
| 结语 | 第191-195页 |
| 一、结论 | 第191-193页 |
| 二、余论 | 第193-195页 |
| 人名索引 | 第195-200页 |
| 主题索引 | 第200-211页 |
| [参考文献] | 第211-221页 |
