死刑二审案件开庭审理研究
| 内容摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 死刑二审案件开庭审理的改革现状 | 第10-15页 |
| 第一节 改革背景 | 第10-11页 |
| 第二节 司法现状 | 第11-15页 |
| 一、立法发展过程 | 第11-12页 |
| 二、对改革的解读与实践 | 第12-15页 |
| 第二章 比较法视野下的死刑案件审理程序 | 第15-28页 |
| 第一节 外国死刑案件审理程序的发展概况 | 第15-23页 |
| 一、古代外国死刑案件审理程序概述 | 第15-17页 |
| 二、近现代外国死刑案件审理程序概述 | 第17-23页 |
| 第二节 我国死刑案件审理程序的发展概况 | 第23-28页 |
| 一、古代我国死刑案件审理程序概述 | 第23-26页 |
| 二、近代我国死刑案件审理程序概述 | 第26-28页 |
| 第三章 当前死刑二审案件开庭审理面临的主要问题 | 第28-36页 |
| 第一节 观念方面的缺失 | 第28-29页 |
| 一、重实体、轻程序传统意识与生命至上理念的冲突 | 第28-29页 |
| 二、从重从快刑事政策与程序公正的冲突 | 第29页 |
| 第二节 诉讼结构不平衡 | 第29-33页 |
| 一、检察机关的出庭身份 | 第30-31页 |
| 二、死刑辩护的实践困境 | 第31-32页 |
| 三、法官的职权主义 | 第32-33页 |
| 第三节 证据适用的难题 | 第33-34页 |
| 一、举证责任的配置 | 第33-34页 |
| 二、证人、鉴定人出庭作证 | 第34页 |
| 第四节 救济程序和运行保障的缺陷 | 第34-36页 |
| 一、救济程序待完善 | 第34-35页 |
| 二、运行保障尚不足 | 第35-36页 |
| 第四章 对死刑二审案件开庭审理的对策建言 | 第36-44页 |
| 第一节 完善诉讼架构 | 第36-38页 |
| 一、检察官身份的定位可以采用“诉因标准” | 第36-37页 |
| 二、建议取消审判机关的“庭外调查核实权” | 第37-38页 |
| 第二节 保障死刑辩护与救济 | 第38-39页 |
| 一、确定死刑法律援助为不可克减的义务 | 第38页 |
| 二、设置死刑辩护评价激励机制 | 第38-39页 |
| 三、增设死刑赦免制度和死刑减刑请求权制度 | 第39页 |
| 第三节 严格证据适用 | 第39-42页 |
| 一、明确质证程序和举证责任承担 | 第40页 |
| 二、升格死刑案件证据的证明标准 | 第40-41页 |
| 三、强化证人、鉴定人出庭作证等相关制度 | 第41-42页 |
| 第四节 兼顾公正和效益 | 第42-44页 |
| 一、灵活运用刑事政策 | 第42页 |
| 二、科学整合人力资源 | 第42-43页 |
| 三、加强改革物资保障 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 主要参考文献 | 第45-49页 |
| 后记 | 第49页 |
