首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际经济法论文--国际商法(国际贸易法)论文

WTO和NAFTA争端解决机制关系研究

中文摘要第1-5页
ABSTRACT第5-9页
前言第9-10页
第一章 国际经济争端解决机制概述第10-18页
 一、国际经济争端解决机制现状第10-14页
  (一) 国际经济争端解决机制的特点第10-13页
  (二) 典型的代表——WTO 争端解决机制第13-14页
 二、RTAS 争端解决机制第14-18页
  (一) RTAs 争端解决机制简介第14-18页
  (二) RTAs 争端解决机制与 WTO 争端解决机制的关系的问题提出第18页
第二章 同时在 NAFTA 和 WTO 诉讼的案件第18-30页
 一、NAFTA 和 WTO 争端解决机制的比较第18-24页
  (一) NAFTA 第19 章和20 章争端解决机制第19-22页
  (二) NAFTA 与 WTO 争端解决机制的对比第22-24页
 二、同时诉讼案件概述第24-27页
  (一) 同时诉讼案件简介第24-25页
  (二) 美加软木材案件的典型性及概况第25-27页
 三、2002 年美加软木材案第27-30页
  (一) 反补贴税的诉讼第27-28页
  (二) 反倾销税的诉讼第28-29页
  (三) 损害裁定诉讼第29-30页
第三章 RTAS 与WTO 争端解决机制的冲突第30-41页
 一、管辖权冲突的产生原因第30-32页
  (一) 管辖范围方面第30页
  (二) 规则缺失方面第30-32页
  (三) 争端国方面第32页
 二、管辖权冲突的后果第32-34页
  (一) 平行诉讼第32-33页
  (二) 当事国挑选法院第33-34页
  (三) 裁决的冲突第34页
 三、解决冲突的思路第34-41页
  (一) 对国际私法理论的借鉴第34-37页
  (二) WTO 争端解决机制的实践第37-39页
  (三) RTAs 争端解决机制的运作第39-41页
第四章 WTO 与RTAS 争端解决机制的关系——补充与融合第41-47页
 一、WTO 与 RTAS 争端解决机制的互相补充第41-43页
  (一) RTAs 对 WTO 争端解决机制的补充作用第42页
  (二) WTO 对 RTAs 争端解决机制的补充作用第42-43页
 二、RTAS争端解决机制与WTO 争端解决机制的融合第43-47页
  (一) 共同的司法化趋势第43-44页
  (二) 规则与机构设置方面的相似性第44-45页
  (三) 裁决的认同方面第45-47页
第五章 解决冲突之方案的可行性分析第47-50页
 一、WTO 争端解决机制优先第47-49页
  (一) WTO 争端解决机制优先的原因分析第47页
  (二) WTO 争端解决机制优先的具体方案第47-48页
  (三) 可行性分析第48-49页
 二、区域贸易协定争端解决机制优先第49页
  (一) 法理基础第49页
  (二) RTAs 的相关规定第49页
 三、RTAS与WTO 争端解决机制共同发展第49-50页
  (一) 法理基础第49-50页
  (二) 现实合理性第50页
第六章 我国的应对策略第50-58页
 一、我国对RTAS的参与第50-53页
  (一) 曼谷协定第50-51页
  (二) 中国-东盟自由贸易区第51页
  (三) CEPA第51页
  (四) 中国-智利自由贸易协议第51页
  (五) 中巴自由贸易协定第51-53页
 二、相关争端解决机制第53-55页
  (一) CEPA 争端解决机制第53页
  (二) 《中国-东盟自由贸易区争端解决机制协定》第53-54页
  (三) 中国-智利自由贸易协定争端解决机制第54-55页
 三、我国的对策第55-58页
  (一) 规则上积极谈判第55-56页
  (二) 实务中沉着应对第56-57页
  (三) 国家利益为出发点第57-58页
结束语第58-59页
注释第59-62页
参考文献第62-66页
读硕期间发表的论文目录第66-67页
致谢第67-69页

论文共69页,点击 下载论文
上一篇:高层智能框架结构分析的QR法
下一篇:茯苓多糖提取工艺的优化及开发利用研究