论暂缓起诉制度在我国的建立
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 第一章 暂缓起诉的内涵分析 | 第10-13页 |
| 一、暂缓起诉的含义及特征 | 第10页 |
| 二、暂缓起诉与酌定不起诉的比较 | 第10-11页 |
| 三、暂缓起诉与免予起诉的比较 | 第11-12页 |
| 四、暂缓起诉与缓刑的比较 | 第12-13页 |
| 第二章 我国建立暂缓起诉制度的必要性 | 第13-20页 |
| 一、现行起诉制度的缺陷 | 第13-14页 |
| 二、司法资源的匮乏 | 第14-15页 |
| 三、国际刑事政策的趋向 | 第15-17页 |
| 四、我国刑事诉讼的价值取向 | 第17-20页 |
| (一) 刑法的谦抑性 | 第17页 |
| (二) 诉讼效率价值 | 第17-18页 |
| (三) 预防犯罪功能 | 第18页 |
| (四) 构建和谐社会 | 第18-20页 |
| 第三章 我国建立暂缓起诉制度的可行性 | 第20-35页 |
| 一、理论基础 | 第20-27页 |
| (一) 刑罚观念的转变 | 第20-21页 |
| (二) 刑罚个别化理论 | 第21-22页 |
| (三) 经济分析法学的兴起 | 第22-23页 |
| (四) 起诉便宜主义 | 第23-25页 |
| (五) 人权保障的需要 | 第25-27页 |
| 二、境外的立法及司法现状 | 第27-31页 |
| (一) 美国的延缓起诉制度 | 第28-29页 |
| (二) 德国的附条件不起诉 | 第29页 |
| (三) 日本的起诉犹豫制度 | 第29-30页 |
| (四) 其他国家(地区): 英国、荷兰、比利时 | 第30-31页 |
| 三、我国暂缓起诉的试行 | 第31-33页 |
| 四、建立暂缓起诉制度需解决的问题 | 第33-35页 |
| (一) 法律依据问题 | 第33页 |
| (二) 与司法审判权的关系 | 第33-34页 |
| (三) 法律面前人人平等原则 | 第34-35页 |
| 第四章 我国建立暂缓起诉制度的设想 | 第35-43页 |
| 一、暂缓起诉适用的对象 | 第35-37页 |
| (一) 实践中的做法及学者的观点 | 第35-36页 |
| (二) 适用对象 | 第36页 |
| (三) 法人的适用问题 | 第36-37页 |
| 二、适用的条件 | 第37-38页 |
| (一) 前提条件 | 第37页 |
| (二) 实体条件 | 第37-38页 |
| (三) 程序条件 | 第38页 |
| 三、具体的操作程序 | 第38-41页 |
| (一) 征得同意 | 第38页 |
| (二) 严格审批程序 | 第38-39页 |
| (三) 签定暂缓起诉的协议 | 第39页 |
| (四) 作出暂缓起诉的决定 | 第39-40页 |
| (五) 宣布程序 | 第40页 |
| (六) 帮教程序和考察期限 | 第40-41页 |
| (七) 解除程序 | 第41页 |
| 四、暂缓起诉的制约及配套机制 | 第41-43页 |
| (一) 公安机关的监督 | 第41页 |
| (二) 上级检察机关的监督 | 第41-42页 |
| (三) 当事人的监督 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
