| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 1 绪论 | 第8-17页 |
| ·问题的提出 | 第8-10页 |
| ·国内外现有研究分析 | 第10-15页 |
| ·国内研究现状 | 第10-11页 |
| ·国外研究现状 | 第11-15页 |
| ·本文的研究思路和研究方法 | 第15-17页 |
| ·本文的研究思路 | 第15页 |
| ·本文的技术路线 | 第15-17页 |
| 2 东亚银行大连分行企业短期贷款信贷风险分析的现状 | 第17-34页 |
| ·银行概况介绍 | 第17-18页 |
| ·东亚银行集团简介 | 第17页 |
| ·东亚银行大连分行简介 | 第17-18页 |
| ·东亚银行大连分行企业短期贷款可行性决策的流程 | 第18-20页 |
| ·确定目标客户、设计贷款方案 | 第18页 |
| ·贷款可行性分析 | 第18-19页 |
| ·审批部门进行贷款可行性决策 | 第19页 |
| ·企业贷款决策体系的业务流程图 | 第19-20页 |
| ·利用MRA系统生成违约率 | 第20-29页 |
| ·输入财务数据 | 第20-22页 |
| ·回答定性评估问题 | 第22-28页 |
| ·生成借款人评级和违约率 | 第28-29页 |
| ·利用Corporate EL Calculator系统生成预期损失率的过程 | 第29-31页 |
| ·预期损失率公式 | 第29页 |
| ·其主要参数违约损失率的意义 | 第29页 |
| ·违约损失率取值方法 | 第29-30页 |
| ·生成债项评级和预期损失率 | 第30-31页 |
| ·用波特五力模型从市场角度做贷款决策分析的补充 | 第31-33页 |
| ·本章小结 | 第33-34页 |
| 3 东亚银行大连分行现行企业短期贷款信贷风险分析的问题 | 第34-39页 |
| ·财务数据输入MRA系统的输入标准 | 第34-36页 |
| ·土地使用权归入无形资产科目不适应MRA系统的要求 | 第34-35页 |
| ·关联交易款项余额应与一般的应收应付账款余额区分对待 | 第35-36页 |
| ·Corporate EL Calculator系统中违约损失率的取值 | 第36-37页 |
| ·现行抵押物为房产的违约损失率取值 | 第36页 |
| ·现行取值方式不合理的原因 | 第36-37页 |
| ·本章小结 | 第37-39页 |
| 4 企业短期贷款信贷风险分析方法不足之处的改进方案 | 第39-48页 |
| ·改进方案的思路 | 第39页 |
| ·调整财务数据输入MRA系统的输入标准 | 第39-46页 |
| ·调整前的情况 | 第39-42页 |
| ·调整后的情况 | 第42-45页 |
| ·调整前后的对比分析 | 第45-46页 |
| ·调整Corporate EL Calculator系统中违约损失率的取值 | 第46-47页 |
| ·调整前的情况 | 第46页 |
| ·调整后的情况 | 第46页 |
| ·调整前后的对比分析 | 第46-47页 |
| ·本章小结 | 第47-48页 |
| 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 附录A 输入MRA系统的财务数据 | 第51-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
