| 致谢 | 第1-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第7-14页 |
| 一、选题意义及价值 | 第7页 |
| 二、研究现状 | 第7-10页 |
| 三、文章的创新点和研究方法 | 第10-14页 |
| 第一章 中国对外贸易关系中"非市场经济地位"问题的缘起以及欧美对该问题的判定标准 | 第14-30页 |
| 第一节 "非市场经济地位"的起源及中国"非市场经济地位"问题的由来 | 第14-19页 |
| 1. "非市场经济"一词的起源及界定 | 第14-16页 |
| 2. 中国的"非市场经济地位"问题的由来 | 第16-19页 |
| 第二节 美国对中国"市场经济地位"的判定起源与标准及其反倾销体系 | 第19-24页 |
| 1. 美国判定中国的"非市场经济地位"的起源及发展 | 第19-21页 |
| 2. 美国认定"非市场经济地位"的标准及其反倾销体系 | 第21-24页 |
| 第三节 欧盟对中国"市场经济地位"的判定标准及其反倾销体系 | 第24-28页 |
| 1. 欧盟对中国的"市场经济"判定及其反倾销体系 | 第24-26页 |
| 2. 2004年针对中国"市场经济地位"的评估报告 | 第26-28页 |
| 第四节 小结:非市场经济地位认定的随意性 | 第28-30页 |
| 第二章 市场化的测度标准及学术界对我国市场化程度的评估 | 第30-44页 |
| 第一节 市场自由化的定义及国内外学术界的研究现状 | 第30-39页 |
| 1. 学术界关于"市场自由化"的定义 | 第30-32页 |
| 2. 国外学者及研究机构对中国"市场自由化"的研究情况 | 第32-34页 |
| 3. 国内学者及研究机构对中国的"市场自由化"的研究情况 | 第34-36页 |
| 4. 国内外学者及研究机构对"市场自由化"的研究方法分析比较 | 第36-39页 |
| 第二节 学术界对我国市场化程度的评估 | 第39-42页 |
| 1.国外研究机构对近年来中国市场化程度的评估结果 | 第39-40页 |
| 2.国内学者及研究机构对近年来中国市场化程度的评估结果 | 第40-42页 |
| 第三节 小结 | 第42-44页 |
| 第三章 "非市场经济地位"问题对我国外贸的影响以及中国对该问题的应对策略 | 第44-59页 |
| 第一节 中国的"非市场经济地位"问题对中国对外贸易关系的负面影响 | 第44-51页 |
| 1. 中国的"非市场经济地位"问题实质之争 | 第44-48页 |
| 2. "非市场经济地位"问题对中国对外贸易关系的负面影响 | 第48-51页 |
| 第二节 对中国"非市场经济地位"问题应对策略的建议 | 第51-59页 |
| 1. 从国家层面上争取市场经济地位 | 第52-53页 |
| 2. 企业成为反倾销应诉主角 | 第53-55页 |
| 3. 极力发挥行业协会的作用——从温州打火机赢得欧盟反倾销诉讼的案例中分析经验 | 第55-57页 |
| 4. 健全贸易壁垒预警体系 | 第57-59页 |
| 附录一 传统基金会对政府职能问题的评判 | 第59-60页 |
| 附录二 传统基金会对政府的经济干预问题的评判 | 第60-61页 |
| 附录三 《中国市场经济发展报告》中的三十三个测试指标 | 第61-62页 |
| 附录四 《2003中国市场经济发展报告》对中国市场经济程度评分细则 | 第62-63页 |
| 附录五 我国彩电业应诉美国反倾销的过程 | 第63-64页 |
| 参考文献 | 第64-66页 |
