| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 1 未决羁押司法审查制度概述 | 第10-14页 |
| ·未决羁押涵义的界定 | 第10-12页 |
| ·未决羁押司法审查制度的涵义 | 第12-14页 |
| ·未决羁押司法审查权的主体 | 第12页 |
| ·未决羁押司法审查的对象 | 第12-13页 |
| ·未决羁押司法审查的方式 | 第13-14页 |
| 2 未决羁押司法审查制度的理论基础 | 第14-20页 |
| ·分权制衡原则 | 第14-15页 |
| ·人权保障原则 | 第15-16页 |
| ·无罪推定原则 | 第16-17页 |
| ·自然正义和正当程序理论 | 第17-20页 |
| 3 未决羁押司法审查制度的比较研究 | 第20-33页 |
| ·逮捕的司法审查制度比较 | 第20-23页 |
| ·未决羁押的司法听审制度比较 | 第23-26页 |
| ·未决羁押期限延长的司法审查制度比较 | 第26-28页 |
| ·未决羁押的司法救济制度比较 | 第28-33页 |
| 4 构建我国未决羁押司法审查制度的必要性与可行性分析 | 第33-42页 |
| ·我国未决羁押司法审查制度缺失的表现 | 第33-35页 |
| ·未决羁押的决定权在侦控机关 | 第33页 |
| ·检察机关的监督不是真正意义上的“司法审查” | 第33-34页 |
| ·司法救济手段的缺乏 | 第34-35页 |
| ·我国未决羁押制度的缺陷 | 第35-40页 |
| ·羁押与拘留、逮捕不分 | 第35-36页 |
| ·羁押的不合理化 | 第36-37页 |
| ·羁押的惩罚化 | 第37页 |
| ·羁押的普遍化 | 第37-38页 |
| ·羁押适用程序的行政化 | 第38页 |
| ·替代羁押措施的缺乏 | 第38-40页 |
| ·构建我国未决羁押司法审查制度的可行性分析 | 第40-42页 |
| 5 构建我国未决羁押司法审查制度的设想 | 第42-50页 |
| ·法治环境的完善 | 第42-47页 |
| ·法治观念的转变 | 第42-43页 |
| ·宪政基础的建立 | 第43-44页 |
| ·配套制度的健全 | 第44-47页 |
| ·构建未决羁押司法审查制度的具体设计 | 第47-50页 |
| ·司法审查权主体的选择 | 第47页 |
| ·未决羁押的适用条件 | 第47页 |
| ·未决羁押的场所设置 | 第47-48页 |
| ·未决羁押司法审查的程序设计 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 后记 | 第54页 |