| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 前言 | 第8-11页 |
| 引子——问题的提出 | 第11-12页 |
| 一、建立公诉与私诉互补性法律制度的理论依据 | 第12-26页 |
| (一) 公权力与私权利的内涵及相互关系 | 第12-18页 |
| 1、公权力的概念 | 第12-13页 |
| 2、私权利的概念 | 第13-15页 |
| 3、公权力与私权利的关系 | 第15-18页 |
| (二) 公诉权与私诉权的理论划分及相互区别 | 第18-22页 |
| 1、公诉权的内涵 | 第18-20页 |
| 2、私诉权的内涵 | 第20-21页 |
| 3、公诉权与私诉权的区别 | 第21-22页 |
| (三) 公诉权与私诉权的互补性 | 第22-26页 |
| 1、对几种观点的辨析 | 第22页 |
| 2、公诉权与私诉权互补的内涵 | 第22-24页 |
| 3、公诉权与私诉权互补的意义 | 第24-26页 |
| 二、建立公诉与私诉互补性法律制度的历史依据与现实依据 | 第26-46页 |
| (一) 刑事公诉制度 | 第26-37页 |
| 1、公诉制度的历史考察 | 第26-28页 |
| 2、现行公诉制度特点与价值考察 | 第28-32页 |
| 3、公诉制度功能及局限性 | 第32-37页 |
| (二) 刑事私诉制度 | 第37-42页 |
| 1、私诉制度的历史考察 | 第37-38页 |
| 2、私诉制度的现实与价值考察 | 第38-41页 |
| 3、私诉制度的功能及局限性 | 第41-42页 |
| (三) 我国公诉与私诉的互补性的现实考察 | 第42-46页 |
| 三、建立公诉与私诉互补性法律制度可能的借鉴 | 第46-57页 |
| (一) 外国的刑事起诉制度 | 第46-53页 |
| 1、英美法系的刑事起诉制度 | 第46-49页 |
| 2、大陆法系的刑事起诉制度 | 第49-53页 |
| (二) 港、澳、台地区的刑事起诉制度 | 第53-55页 |
| 1、香港地区的刑事起诉制度 | 第53页 |
| 2、澳门地区的刑事起诉制度 | 第53-54页 |
| 3、台湾地区的刑事起诉制度 | 第54-55页 |
| (三) 对外国及港、澳、台地区的刑事起诉制度的借鉴 | 第55-57页 |
| 四、建立公诉与私诉互补性法律制度的路径思考 | 第57-65页 |
| (一) 我国的公诉制度与私诉制度的完善 | 第57-60页 |
| 1、公诉制度的完善 | 第57-59页 |
| 2、私诉制度的完善 | 第59-60页 |
| (二) 建立公诉与私诉的互补性制度。 | 第60-65页 |
| 1、公诉对私诉的补充 | 第60-62页 |
| 2、私诉对公诉的补充 | 第62-65页 |
| 结语 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 后记 | 第70页 |