我国科技行政法的理论构建
| 声明 | 第1-4页 |
| 摘要 | 第4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 目录 | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 科技行政法的理论界定 | 第12-20页 |
| ·科技行政与科技行政法 | 第12-15页 |
| ·科技行政的含义 | 第12-13页 |
| ·科技行政的范围 | 第13-14页 |
| ·科技行政的法治化 | 第14-15页 |
| ·科技行政法的性质 | 第15-20页 |
| ·科技法与科技行政法 | 第15-17页 |
| ·行政法与科技行政法 | 第17-18页 |
| ·科技行政法性质的理论界定 | 第18-20页 |
| 第二章 我国行政法在科技领域的立法现状与缺失 | 第20-27页 |
| ·我国科技行政的立法现状 | 第20-23页 |
| ·宪法中对科技问题的原则规定 | 第20-21页 |
| ·基本法性质的《科学技术进步法》 | 第21页 |
| ·规范科技行政的相关法律规范 | 第21-23页 |
| ·行政法在科技领域的立法缺失 | 第23-27页 |
| ·科技行政法律关系主体定位模糊 | 第23-24页 |
| ·缺乏法律应有的普遍性与系统性 | 第24-25页 |
| ·缺乏法律应有的权威性与强制性 | 第25-26页 |
| ·立法随机性比较突出 | 第26-27页 |
| 第三章 行政权在科技领域的特质分析 | 第27-33页 |
| ·科技行政权力形成的理论基石 | 第27-28页 |
| ·科技行政权力所面临的挑战 | 第28-29页 |
| ·科技行政权力的演进趋势 | 第29-30页 |
| ·科技行政权力具体行为方式之选择 | 第30-31页 |
| ·行政法对科技行政权力的回应 | 第31-33页 |
| 第四章 国外科技行政立法及对我国的启示 | 第33-40页 |
| ·典型国家科技行政立法概览 | 第33-37页 |
| ·美国的科技行政立法 | 第33-34页 |
| ·英国的科技行政立法 | 第34页 |
| ·法国的科技行政立法 | 第34-35页 |
| ·日本的科技行政立法 | 第35-36页 |
| ·韩国的科技行政立法 | 第36-37页 |
| ·国外科技行政立法对我国的启示 | 第37-40页 |
| ·国外立法效力的权威性 | 第37-38页 |
| ·国外立法范围的广泛性 | 第38页 |
| ·国外立法体系的整体性 | 第38-39页 |
| ·国外立法的时代性 | 第39-40页 |
| 第五章 我国科技行政法律体系构建的理性思考 | 第40-58页 |
| ·我国科技行政的立法理念 | 第40-42页 |
| ·权威性与探索性的统一 | 第40-41页 |
| ·基础性与整体性的统一 | 第41页 |
| ·预见性与现实性的统一 | 第41-42页 |
| ·科技行政法的基本原则 | 第42-44页 |
| ·促进科技进步与可持续发展原则 | 第42-43页 |
| ·政府干预与科技创新主体自律相结合原则 | 第43页 |
| ·保障科技创新主体基本权利原则 | 第43-44页 |
| ·科技行政法的立法模式 | 第44-46页 |
| ·科技行政法立法模式之选择 | 第44-45页 |
| ·我国科技行政法的构建模式 | 第45-46页 |
| ·重构我国科技行政法基本机制的理性思考 | 第46-54页 |
| ·严格科技行政主体法律制度 | 第46-47页 |
| ·拓展科技创新主体法律制度 | 第47-49页 |
| ·规范科技行政行为法律制度 | 第49-52页 |
| ·建立健全科技行政法律责任与监督机制 | 第52-54页 |
| ·完善我国科技行政法专门机制 | 第54-58页 |
| ·创立科技项目管理制度 | 第54-55页 |
| ·整合科技财政调控制度 | 第55页 |
| ·完善科技成果管理制度 | 第55-56页 |
| ·规范技术市场管理制度 | 第56-58页 |
| 结论 | 第58-59页 |
| 参考文献 | 第59-63页 |
| 致谢 | 第63-64页 |
| 作者简介 | 第64-65页 |
| 攻读学位期间发表论著及获奖情况 | 第65页 |
