论文摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-11页 |
序言 | 第11-12页 |
第一章 何谓公正——公正标准的多元性认知 | 第12-23页 |
第一节 公正的词源和词义 | 第12-14页 |
一、汉语之公正诠释 | 第12-13页 |
二、西语之公正诠释 | 第13-14页 |
第二节 法学家心中的公正 | 第14-17页 |
一、法律之内的裁判公正 | 第14-15页 |
二、裁判公正的有限性 | 第15-16页 |
三、裁判公正的普遍性 | 第16-17页 |
第三节 公众视野下的公正 | 第17-18页 |
第四节 当事人眼中的公正 | 第18-23页 |
一、受利益驱动 | 第18-19页 |
二、诉求得到重视 | 第19-21页 |
三、公正以看得见的方式实行 | 第21-22页 |
四、能为裁判理由所说服 | 第22-23页 |
第二章 何者公正——公正裁判标准的冲突 | 第23-34页 |
第一节 当事人与法学家公正裁判标准的冲突 | 第23-25页 |
一、合理性与合法性的冲突 | 第23页 |
二、无限正义与有限正义的冲突 | 第23-24页 |
三、个案正义与普遍正义的冲突 | 第24-25页 |
四、程序正义与实体正义的冲突 | 第25页 |
第二节 中国裁判现状——公正标准冲突在现实中的具体表现 | 第25-29页 |
一、忽视当事人的程序利益 | 第25-27页 |
二、轻视裁判理由的阐述 | 第27-28页 |
三、“执行难”现状 | 第28页 |
四、司法权威缺失 | 第28-29页 |
第三节 公正标准冲突的深层次原因 | 第29-34页 |
一、客观环境与当事人能力的限制 | 第30页 |
二、当事人对程序的依赖性 | 第30-31页 |
三、当事人心理上的原因 | 第31-32页 |
四、裁判过程缺乏理性沟通 | 第32-34页 |
第三章 何以公正——以当事人的公正标准为基础,对当前中国如何促进裁判公正的几点思考 | 第34-40页 |
第一节 改革司法制度,以程序公正促进实体裁判公正 | 第34-35页 |
第二节 改善诉讼环境,保持与当事人的理性沟通 | 第35-36页 |
第三节 改进审判方式,增强当事人对裁判的信任度 | 第36-38页 |
一、关注当事人的诉求和主张,给予其充分倾诉的机会 | 第36-37页 |
二、给予当事人人格上的充分尊重 | 第37-38页 |
第四节 重视辩法析理,提高裁判文书的说服力 | 第38-40页 |
一、裁判文书要深入法理剖析 | 第38-39页 |
二、在法理剖析的基础上,具体案件具体分析 | 第39页 |
三、注重实体性说理的同时加强程序性说理 | 第39-40页 |
第四章 实现公正(代结语)——展示公正裁判的载体和路径 | 第40-42页 |
参考文献 | 第42-45页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第45-46页 |