环境侵权纠纷解决机制研究
| 引言 | 第1-13页 |
| 第1章 环境侵权及其纠纷解决机制概述 | 第13-22页 |
| ·环境侵权 | 第13-18页 |
| ·环境侵权概念的界定 | 第13-15页 |
| ·环境侵权的特点 | 第15-17页 |
| ·环境侵权行为的构成要件 | 第17-18页 |
| ·环境侵权纠纷解决机制 | 第18-22页 |
| ·环境侵权纠纷解决机制的概念及特点 | 第18-19页 |
| ·环境侵权纠纷解决机制的形成原因 | 第19-22页 |
| 第2章 环境侵权纠纷解决机制的体系 | 第22-35页 |
| ·环境侵权民间调解 | 第22-23页 |
| ·环境侵权仲裁 | 第23-24页 |
| ·环境侵权纠纷的行政处理 | 第24-27页 |
| ·行政调解 | 第24-25页 |
| ·行政仲裁 | 第25-26页 |
| ·行政裁决 | 第26-27页 |
| ·环境侵权民事诉讼 | 第27-35页 |
| ·环境侵权诉讼的目的 | 第27页 |
| ·环境侵权诉讼中请求救济的内容 | 第27-28页 |
| ·环境侵权诉讼中起诉资格限制的放宽 | 第28-29页 |
| ·由检察机关提起环境侵权民事公益诉讼 | 第29页 |
| ·关于受案范围 | 第29页 |
| ·实行举证责任倒置 | 第29-30页 |
| ·因果关系推定原则的适用 | 第30-31页 |
| ·群体诉讼是环境侵权诉讼的典型形式 | 第31-35页 |
| 第3章 我国环境侵权纠纷解决机制之现状及存在问题 | 第35-46页 |
| ·环境侵权民间调解 | 第35-36页 |
| ·环境侵权仲裁 | 第36页 |
| ·环境侵权行政处理 | 第36-39页 |
| ·立法及实践中对环境侵权行政处理的性质界定混乱 | 第36-38页 |
| ·欠缺专门的环境纠纷处理立法及机构 | 第38-39页 |
| ·环境侵权行政处理方式单一 | 第39页 |
| ·环境侵权民事诉讼 | 第39-46页 |
| ·关于主体资格 | 第40页 |
| ·关于检察院提起环境侵权民事公益诉讼 | 第40-41页 |
| ·关于受案范围 | 第41-42页 |
| ·关于举证责任 | 第42-43页 |
| ·关于因果关系推定原则 | 第43页 |
| ·代表人诉讼制度 | 第43-46页 |
| 第4章 我国环境侵权纠纷解决机制的完善建议 | 第46-53页 |
| ·环境侵权仲裁方面的完善 | 第46-47页 |
| ·环境侵权行政处理方面的完善 | 第47-49页 |
| ·制定专门的行政处理法及专门的处理机构 | 第48页 |
| ·明确行政机关调解处理的法律效力 | 第48-49页 |
| ·限制行政裁决的适用 | 第49页 |
| ·环境侵权诉讼机制方面的完善 | 第49-53页 |
| ·放宽起诉资格 | 第49-50页 |
| ·建立检察机关环境公诉制度 | 第50页 |
| ·扩大受案范围 | 第50-51页 |
| ·举证责任倒置制度的有益补充 | 第51-52页 |
| ·完善我国的代表人诉讼制度 | 第52-53页 |
| 结束语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
