| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 第一章 绪论 | 第9-21页 |
| 1．1 研究目的和意义 | 第9-13页 |
| 1．1．1 水利建设项目后评价的特点 | 第9-10页 |
| 1．1．2 水利建设项目后评价的作用 | 第10-11页 |
| 1．1．3 水利建设项目后评价工作中的主要问题 | 第11-12页 |
| 1．1．4 本课题研究的现实意义 | 第12-13页 |
| 1．2 国内外研究现状 | 第13-16页 |
| 1．2．1 国外项目评价的发展 | 第13-15页 |
| 1．2．2 国外的后评价组织机构 | 第15页 |
| 1．2．3 国内项目后评价的发展 | 第15-16页 |
| 1．3 可持续发展理论的研究历程 | 第16-17页 |
| 1．4 本文主要研究内容、研究框架和研究方法 | 第17-19页 |
| 1．4．1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1．4．2 研究框架 | 第18-19页 |
| 1．4．3 研究方法 | 第19页 |
| 1．5 本文的创新点 | 第19-21页 |
| 第二章 水利建设项目后评价 | 第21-43页 |
| 2．1 过程评价 | 第21-27页 |
| 2．1．1 前期决策的后评价 | 第21-22页 |
| 2．1．2 准备阶段的后评价 | 第22-23页 |
| 2．1．3 建设实施阶段的后评价 | 第23-24页 |
| 2．1．4 管理后评价 | 第24-27页 |
| 2．2 经济评价 | 第27-32页 |
| 2．2．1 经济评价的特点 | 第27-28页 |
| 2．2．2 成本受益计算应遵循的原则 | 第28页 |
| 2．2．3 通货膨胀(紧缩)与水利建设项目后评价 | 第28-30页 |
| 2．2．4 影子价格 | 第30-32页 |
| 2．3 影响评价 | 第32-37页 |
| 2．3．1 社会影响评价 | 第32-34页 |
| 2．3．2 环境影响评价 | 第34-37页 |
| 2．4 项目目标和可持续性评价 | 第37-38页 |
| 2．4．1 目标的后评价 | 第37页 |
| 2．4．2 可持续性评价 | 第37-38页 |
| 2．5 水利建设项目综合评价方法 | 第38-43页 |
| 2．5．1 专家评价法 | 第39页 |
| 2．5．2 经济分析法 | 第39页 |
| 2．5．3 运筹学和其它数学方法 | 第39-41页 |
| 2．5．4 灰色决策评价方法 | 第41页 |
| 2．5．5 可拓决策评价方法 | 第41页 |
| 2．5．6 各类评价方法的综合运用 | 第41-43页 |
| 第三章 DEA理论及其应用 | 第43-57页 |
| 3．1 DEA基本理论 | 第43-47页 |
| 3．1．1 DEA基本理论概述 | 第43页 |
| 3．1．2 基本原理 | 第43页 |
| 3．1．3 基本数学模型 | 第43-45页 |
| 3．1．4 DEA方法的经济含义 | 第45-46页 |
| 3．1．5 DEA方法的应用步骤 | 第46-47页 |
| 3．2 DEA在水利建设项目后评价中的应用 | 第47-57页 |
| 3．2．1 管理有效性测评 | 第47-49页 |
| 3．2．2 DEA在社会影响后评价的应用 | 第49-52页 |
| 3．2．3 DEA在可持续性评价中的应用 | 第52-54页 |
| 3．2．4 可持续发展观下的水利建设项目综合评价方法 | 第54-57页 |
| 第四章 实例一温孟滩移民安置工程后评价 | 第57-69页 |
| 4．1 工程概况 | 第57页 |
| 4．2 社会影响移民安置DEA评价 | 第57-61页 |
| 4．2．1 变量与决策单元的选择 | 第57-58页 |
| 4．2．2 评价结果 | 第58-61页 |
| 4．3 可持续性的DEA评价 | 第61-69页 |
| 4．3．1 变量与决策单元的选择 | 第61-66页 |
| 4．3．2 评价结果 | 第66-69页 |
| 第五章 结论、建议与展望 | 第69-72页 |
| 5．1 结论 | 第69页 |
| 5．2 建议 | 第69-70页 |
| 5．3 展望 | 第70-72页 |
| 5．3．1 理论研究 | 第70页 |
| 5．3．2 方法研究 | 第70-71页 |
| 5．3．3 应用研究 | 第71-72页 |
| 参考文献 | 第72-75页 |
| 致谢 | 第75页 |