北京市公益林管护绩效及农户参与意愿研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| ·研究背景 | 第8-9页 |
| ·研究目的及意义 | 第9-10页 |
| ·研究目的 | 第9页 |
| ·研究意义 | 第9-10页 |
| ·研究内容与技术路线 | 第10-12页 |
| ·研究内容 | 第10-11页 |
| ·技术路线 | 第11-12页 |
| 2 相关概念界定和理论基础 | 第12-21页 |
| ·相关概念界定 | 第12-13页 |
| ·生态公益林的概念 | 第12页 |
| ·生态公益林的分类 | 第12页 |
| ·生态补偿的内涵 | 第12-13页 |
| ·相关理论 | 第13-16页 |
| ·外部性理论 | 第13-14页 |
| ·生态补偿理论 | 第14-16页 |
| ·国内外实证研究回顾 | 第16-20页 |
| ·国内外公益林管护的实证研究 | 第16-18页 |
| ·国内外生态补偿实证研究 | 第18-20页 |
| ·相关研究评述 | 第20-21页 |
| 3 北京市林业发展概况 | 第21-31页 |
| ·北京市森林资源基本情况 | 第21-24页 |
| ·北京市森林资源现状 | 第21页 |
| ·北京市森林资源变化特点 | 第21-24页 |
| ·北京市林业产业发展状况 | 第24-26页 |
| ·北京市生态公益林建设的模式与特点 | 第26-30页 |
| ·实施范围和标准 | 第26-27页 |
| ·补偿管护资金安排及使用方式 | 第27页 |
| ·生态林管护员职责和标准 | 第27-29页 |
| ·管护的主要模式 | 第29-30页 |
| ·北京市林业建设总体特征 | 第30-31页 |
| ·林业建设由“造林”向“管林”转变 | 第30页 |
| ·人均森林面积少 | 第30页 |
| ·城市绿地率和绿化覆盖率显著提升 | 第30-31页 |
| 4 基于DEA模型的北京市公益林管护的绩效评价 | 第31-40页 |
| ·数据包络分析方法(DEA)介绍 | 第31页 |
| ·北京市生态公益林管护政策的绩效评价 | 第31-37页 |
| ·模型与数据选取的依据 | 第31-32页 |
| ·数据模型的建立 | 第32-33页 |
| ·计量结果讨论 | 第33-37页 |
| ·北京市生态公益林补偿管护机制的成效 | 第37-38页 |
| ·森林质量得到提高 | 第37页 |
| ·森林资源得到保护 | 第37页 |
| ·山区农民得到实惠 | 第37页 |
| ·建立长效培训制度 | 第37-38页 |
| ·推进山区产业结构调整 | 第38页 |
| ·拓展生态建设长效管理机制覆盖面 | 第38页 |
| ·存在的问题 | 第38-40页 |
| 5 基于农户意愿的北京市公益林管护的研究 | 第40-49页 |
| ·样本村基本特征 | 第40-41页 |
| ·人口状况 | 第40页 |
| ·土地资源禀赋 | 第40-41页 |
| ·社会经济基本情况 | 第41页 |
| ·样本村农户基本情况 | 第41-43页 |
| ·家庭基本情况 | 第41-42页 |
| ·林业生产经营情况 | 第42-43页 |
| ·农户对生态公益林管护的意愿 | 第43-49页 |
| ·不同类型农户的满意度调查 | 第43-46页 |
| ·农户对生态公益林管护的偏好 | 第46-49页 |
| 6 论文结论及建议 | 第49-55页 |
| ·论文结论 | 第49-51页 |
| ·缺乏生态公益林信息监管系统 | 第49页 |
| ·补偿标准过低 | 第49页 |
| ·补偿资金发放不合理 | 第49-50页 |
| ·公益林管护目标单一 | 第50页 |
| ·缺乏利益联动机制 | 第50页 |
| ·生产生活与管护任务冲突 | 第50-51页 |
| ·完善北京市公益林管护政策的建议 | 第51-55页 |
| ·完善生态公益林补偿基金管理制度 | 第51页 |
| ·创新生态公益林管护机制 | 第51-52页 |
| ·适度开展生态公益林的合理利用 | 第52-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 个人简介 | 第58-59页 |
| 导师简介 | 第59-60页 |
| 获得成果 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61页 |
