| 前言 | 第1-8页 |
| 第一章 沉默权的起源和发展 | 第8-12页 |
| 第一节 沉默权的起源 | 第8-9页 |
| 第二节 沉默权的发展 | 第9-12页 |
| 第二章 沉默权的基本理论问题 | 第12-23页 |
| 第一节 沉默权与不被强迫自证其罪的关系 | 第12-13页 |
| 一、 沉默权与不被强迫自证其罪的区别 | 第12-13页 |
| 二、 沉默权与不被强迫自证其罪的联系 | 第13页 |
| 第二节 沉默权的概念和内容 | 第13-14页 |
| 一、 沉默权的概念和内容 | 第13-14页 |
| 第三节 沉默权的性质 | 第14-23页 |
| 一、 沉默权的伦理性 | 第14-16页 |
| 二、 沉默权的价值 | 第16-17页 |
| 三、 沉默权的伦理价值冲突 | 第17-19页 |
| 四、 沉默权的伦理价值冲突的原因及其平衡 | 第19-20页 |
| 五、 沉默权的法价值 | 第20-23页 |
| 第三章 沉默权与我国立法 | 第23-30页 |
| 第一节 我国是否确立了沉默权 | 第23页 |
| 第二节 中国沉默权制度的应否设置与能否设置 | 第23-28页 |
| 一、 应否设置沉默权制度 | 第24-26页 |
| 二、 能否设置沉默权制度 | 第26-28页 |
| 第三节 沉默权的保障 | 第28-30页 |
| 一、 权利告知 | 第28-29页 |
| 二、 律师帮助 | 第29页 |
| 三、 禁止不利结果 | 第29页 |
| 四、 排除非法证据 | 第29-30页 |
| 第四章 沉默权在我国的法实践和障碍 | 第30-38页 |
| 第一节 沉默权在我国的立法和司法实践 | 第30-31页 |
| 一、 沉默权与“坦白从宽，抗拒从严” | 第30页 |
| 二、 沉默权与“零口供规则” | 第30-31页 |
| 第二节 实现“沉默权”的障碍 | 第31-36页 |
| 一、 观念上的障碍 | 第31-33页 |
| 二、 法律制度上的障碍 | 第33-36页 |
| 第三节 现阶段我国建立沉默权的不利因素 | 第36-38页 |
| 一、 中国公民对沉默权的整体认知度不高 | 第36页 |
| 二、 特殊犯罪存在并呈上升趋势 | 第36-37页 |
| 三、 侦查技术落后，投入不足 | 第37页 |
| 四、 律师制度不完善，提前介入限制太多等也是不利因素 | 第37-38页 |
| 第五章 如何确立沉默权制度 | 第38-43页 |
| 第一节 确立沉默权制度的前提保障 | 第38-39页 |
| 一、 司法机关应保障沉默权的实现 | 第38页 |
| 二、 确立非法证据排除制度 | 第38-39页 |
| 第二节 关于确立沉默权制度的构想 | 第39-43页 |
| 一、 在案件侦查阶段 | 第40页 |
| 二、 在审查起诉阶段 | 第40页 |
| 三、 在法庭审理阶段 | 第40-41页 |
| 四、 关于证据制度的改革问题 | 第41-43页 |
| 第六章 对沉默权进行限制的几类情况 | 第43-47页 |
| 第一节 国家安全机关负责侦查的案件 | 第43-44页 |
| 第二节 检察机关负责侦查的案件 | 第44-45页 |
| 第三节 公安机关负责侦查的部分刑事案件 | 第45-46页 |
| 第四节 特殊情况下的例外 | 第46-47页 |
| 结论 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
| 后记 | 第50页 |