当代中国法学家与立法
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 1. 法学家概述 | 第9-12页 |
| ·法学家是法律知识的传播者 | 第9-10页 |
| ·法学家是法学教育的引领者 | 第10页 |
| ·法学家是立法制定的参与者 | 第10-12页 |
| 2. 法学家参与立法概况 | 第12-18页 |
| ·历史回顾 | 第12-14页 |
| ·清朝时期法学家与立法 | 第12-13页 |
| ·民国时期法学家与立法 | 第13页 |
| ·建国初期法学家与立法 | 第13-14页 |
| ·域外经验 | 第14-17页 |
| ·古代罗马法学家与立法 | 第14-15页 |
| ·近现代大陆法系国家法学家与立法 | 第15页 |
| ·美国法学家与立法 | 第15-16页 |
| ·对我国法学家参与立法的几点启示 | 第16-17页 |
| ·当代中国法学家与立法 | 第17-18页 |
| 3. | 第18-26页 |
| ·立法的特点 | 第18-20页 |
| ·立法是博弈的过程 | 第18-19页 |
| ·立法是专门化的活动 | 第19页 |
| ·立法应关注本土化问题 | 第19-20页 |
| ·法学家的特点 | 第20-22页 |
| ·法学家具有中立性 | 第20页 |
| ·法学家具有专业性 | 第20-22页 |
| ·法学家应关注本土化问题 | 第22页 |
| ·立法制度以及实际的立法操作 | 第22-23页 |
| ·法学家参与立法的必要性 | 第23-26页 |
| 4. 参与立法的方法与途径 | 第26-34页 |
| ·直接参与立法活动 | 第26-27页 |
| ·成为立法委员会成员 | 第26-27页 |
| ·接受委托起草、招标起草 | 第27页 |
| ·其他方式 | 第27-34页 |
| ·法学家的上书活动 | 第28-29页 |
| ·参加媒体访谈,利用现代化传媒 | 第29-32页 |
| ·发表论文,撰写专著 | 第32-34页 |
| 5. 当代中国法学家参与立法利弊分析 | 第34-37页 |
| ·积极作用 | 第34-35页 |
| ·法学家参与立法有利于促进立法的民主、科学与公正 | 第34页 |
| ·法学家参与立法有利于提高立法效率 | 第34页 |
| ·法学家参与立法有利于增强影响 | 第34-35页 |
| ·遇到的问题 | 第35-37页 |
| ·谨慎可能形成的立法中话语权的垄断 | 第35-36页 |
| ·考虑法学家思想倾向理想化问题 | 第36-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 一、著作类 | 第38-39页 |
| 二、论文类 | 第39-40页 |
| 申请学位期间的研究成果及发表的学术论文 | 第40-41页 |
| 致谢 | 第41页 |
