| 引言 | 第1页 |
| 第一章 GATT和WTO协议中对互不适用条款内容的规定 | 第6-8页 |
| 第二章 互不适用条款的产生背景及其在GATT中的释义 | 第8-16页 |
| （一） 互不适用条款的产生背景 | 第8-10页 |
| （二） 互不适用条款引用的前提条件 | 第10-13页 |
| （三） 互不适用的法律范围与撤除的规定 | 第13-16页 |
| 第三章 新、旧互不适用条款的比较 | 第16-21页 |
| （一） 相同点分析 | 第16-19页 |
| （1） 表示互不适用的时间点相同 | 第16-17页 |
| （2） 双方均有权援引互不适用条款 | 第17页 |
| （3）一 方对另一方援引互不适用条款并不影响其投票赞成后者加入 | 第17-18页 |
| （4） 对互不适用的内容没有硬性的限制 | 第18页 |
| （5） 援引互不适用条款的法律后果相同 | 第18-19页 |
| （6） 互不适用的解除方式相同 | 第19页 |
| （二） 不同点分析 | 第19-21页 |
| （1） 前提条件不同 | 第19-20页 |
| （2） 互不适用的内容范围有所不同 | 第20页 |
| （3） 援引互不适用条款的通知方式和程序不尽相同 | 第20-21页 |
| 第四章 GATT中互不适用条款的援用实例 | 第21-23页 |
| （一） 以国内政治为由实施互不适用 | 第21-22页 |
| （二） 以经济贸易为理由提出的互不适用 | 第22-23页 |
| 第五章 最惠国待遇与互不适用条款 | 第23-31页 |
| （一） 中国获得GATT多边无条件、永久性最惠国待遇的必要性 | 第24-26页 |
| （二） 在PNTR问题上，美曾存在对中国援引互不适用条款的可能 | 第26-29页 |
| （1） 从美国国内法角度分析 | 第27-28页 |
| （2） 从政治角度分析 | 第28页 |
| （3） 从审议的技术角度分析 | 第28-29页 |
| （三） 美最终没有对中国援引互不适用条款的原因分析 | 第29-31页 |
| （1） 从政治角度分析 | 第29-30页 |
| （2） 从经济角度分析 | 第30-31页 |
| 第六章 单独关税区成员能否援用互不适用条款的问题 | 第31-33页 |
| 第七章 两岸经贸关系与互不适用条款 | 第33-40页 |
| （一） 台湾起初试图对大陆提出互不适用的政治经济原因分析 | 第36-38页 |
| （1） 以互不适用条款为筹码，顽固坚持“两国论”。 | 第36页 |
| （2） 出于所谓的“安全”考虑。 | 第36-37页 |
| （3） 害怕进一步增强对大陆的经济依存度。 | 第37-38页 |
| （4） 担心岛内某些产业会受到大陆经济的冲击。 | 第38页 |
| （二） 台湾最终没有对大陆提出互不适用的政治经济原因分析 | 第38-40页 |
| （1） 担心国际舆论，害怕影响其入会。 | 第38-39页 |
| （2） 担心祖国大陆撤消其单独关税区身份。 | 第39-40页 |
| （3） 出于直接经济利益的考虑和岛内工商界的反对。 | 第40页 |
| 第八章 限制性的WTO架构下的两岸经贸关系展望 | 第40-48页 |
| （一） 入世后，台湾仍有可能采用的对祖国大陆不利的例外条款 | 第41-43页 |
| （二） 限制性的WTO架构下的两岸经贸关系展望 | 第43-46页 |
| （1） 入世后两岸关税大幅下降，将推动两岸贸易加速发展，贸易严重不平衡状况亦有望得到逐步改善。 | 第43-44页 |
| （2） 入世后两岸市场准入程度扩大，投资规模将会迅速扩大，两岸经济关系亦将出现结构性变化。 | 第44页 |
| （3） 入世后将进一步促进海峡两岸及港澳地区的经济互动与合作关系的发展。 | 第44-45页 |
| （4） 两岸政治关系仍是未来两岸经贸关系发展的最大变数。 | 第45-46页 |
| （三） 对入世后推进两岸经济关系发展的几点思考 | 第46-48页 |
| （1） 扫除政治障碍，营造良好的经济整合的环境 | 第46-47页 |
| （2） 两岸应站在维护与争取中华民族整体利益的高度，来处理在WTO中的互动关系。 | 第47页 |
| （3） 未来海峡两岸与港澳地区经济互动的方向，应顺其自然，遵循市场机制，再不要人为地加以干扰。 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-50页 |
