一起借贷纠纷案的法律分析
中文摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-7页 |
引言 | 第7-9页 |
第一章 案例概况与争辩的主要观点 | 第9-12页 |
·案例概况 | 第9-10页 |
·本案争辨的主要观点 | 第10-12页 |
·本案涉及的法律问题 | 第10-11页 |
·本案的争议焦点 | 第11-12页 |
第二章 本案涉及有关问题的法律分析 | 第12-28页 |
·债务加入的概念 | 第12-13页 |
·债务加入的构成要件 | 第13-16页 |
·当事人意思表示一致 | 第13-14页 |
·原债务的有效存在 | 第14页 |
·先前的债务可以转让 | 第14-15页 |
·结合债务加入的构成要件分析孙跃成的签名行为 | 第15-16页 |
·债务加入的法律特征 | 第16-19页 |
·体现了债的同一性理论 | 第16-17页 |
·体现了债务的重叠或叠加 | 第17页 |
·债务人与债务加入人加入债务关系有先后之分 | 第17页 |
·债务加入人从无义务到有义务表现为责任显著增加 | 第17-18页 |
·根据债务加入的法律特征分析孙跃成的签名行为 | 第18-19页 |
·债务加入的性质 | 第19-23页 |
·基本上的义务接受行为 | 第19页 |
·债务人增加的行为 | 第19页 |
·相对无因性行为 | 第19-20页 |
·不真正的连带责任 | 第20-22页 |
·根据债务加入的性质分析孙跃成的签名行为 | 第22-23页 |
·债务加入与相关制度的比较 | 第23-28页 |
·债务加入与免责的债务承担 | 第24-25页 |
·债务加入与保证 | 第25-26页 |
·债务加入与第三人代为履行 | 第26-28页 |
第三章 本案的法律分析与思考 | 第28-32页 |
·案例本身的法律分析 | 第28-29页 |
·孙跃成的行为不宜认定为免责的债务承担 | 第28页 |
·孙跃成的行为不宜认定为保证 | 第28-29页 |
·孙跃成的行为不宜认定为第三人代为履行 | 第29页 |
·案例引发的立法思考 | 第29-32页 |
·债务加入制度的立法现状 | 第29-30页 |
·债务加入制度的立法建议 | 第30-32页 |
结论 | 第32-33页 |
参考文献 | 第33-35页 |
致谢 | 第35页 |