城市房屋拆迁的行政权角色
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、城市房屋拆迁中行政权存在的必要性及正当性 | 第11-14页 |
| (一) 行政权存在的必要性 | 第11页 |
| (二) 行政权存在的正当性 | 第11-14页 |
| 二、城市房屋拆迁中的行政权在法律语境下的角色 | 第14-28页 |
| (一) 行政权在宪政体制下的角色概述 | 第14-15页 |
| (二) 城市房屋拆迁中行政权在法律语境下的角色 | 第15-28页 |
| 1. 拆迁相关事项的许可审批者 | 第15-20页 |
| 2. 与拆迁相关争议的行政裁决者 | 第20-23页 |
| 3. 对违法行为进行规范的行政处罚者 | 第23-25页 |
| 4. 对履行行政法义务的强制执行者 | 第25-27页 |
| 5. 在城市房屋拆迁中的其他角色 | 第27-28页 |
| 三、行政权在拆迁过程中的角色错位 | 第28-32页 |
| (一) “主导者”角色 | 第28-29页 |
| (二) 利益共谋者角色 | 第29-31页 |
| (三) 利益设租者角色 | 第31-32页 |
| 四、行政权在拆迁中角色错位的原因分析 | 第32-37页 |
| (一) 主观方面的因素 | 第32-33页 |
| (二) 制度层面的原因 | 第33-35页 |
| (三) 其他方面的原因 | 第35-37页 |
| 五、行政权角色错位的校正 | 第37-42页 |
| (一) 从行政权自身加以校正 | 第37页 |
| (二) 从制度体系上进行校正 | 第37-40页 |
| 1. 规范法律体系，减少规范冲突 | 第38-39页 |
| 2. 完善法律体系，填补法律空白 | 第39页 |
| 3. 加强公众参与，提高行政决策的透明度 | 第39-40页 |
| 4. 严格行政程序，规范行政权运作 | 第40页 |
| (三) 从行政权外部寻求校正 | 第40-42页 |
| 六、结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
| 攻读硕士学位期间已公开发表的论文 | 第44-45页 |
| 后记 | 第45页 |
