| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 一、 回避与单方退出机制的概念及任职回避和个案回避的异同 | 第8-11页 |
| （一） 回避与单方退出机制的概念 | 第8-9页 |
| （二） 任职回避和个案回避的异同 | 第9-11页 |
| 二、 最高人民法院出台《规定》的目的 | 第11-13页 |
| （一） 防止“人情案”、“关系案”，预防司法腐败，保障司法公正 | 第11-12页 |
| （二） 增强司法的公信力 | 第12-13页 |
| 三、 对最高人民法院《规定》正当性的反思 | 第13-19页 |
| （一） 《规定》不符合法律位阶制度 | 第13-14页 |
| （二） 《规定》的科学性、合理性的问题 | 第14页 |
| （三） 维护司法公正和保障公民的职业选择权两种价值的冲突 | 第14-16页 |
| （四） 《规定》间接侵犯了公民的婚姻自由权 | 第16页 |
| （五） 增加了司法成本，对司法人才资源是极大的浪费 | 第16-17页 |
| （六） 外国回避制度和我国台湾地区回避制度的启示 | 第17-19页 |
| 四、 替代性解决方案 | 第19-36页 |
| （一） 严格执行民事诉讼法和刑事诉讼法规定的法官具体案件回避制度，加大对违反回避制法官的惩罚力度 | 第19页 |
| （二） 完善司法权力运作监督机制 | 第19-22页 |
| （三） 建立制度，保障法官独立 | 第22-26页 |
| （四） 完善法官责任追究制度 | 第26-28页 |
| （五） 探索建立法官地区回避制度 | 第28-32页 |
| （六） 加强法官道德建设 | 第32-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
