| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 导论 | 第6-9页 |
| 第一节 研究的背景与动机 | 第6-7页 |
| 第二节 研究范围与方法 | 第7-9页 |
| 一、研究范围 | 第7页 |
| 二、研究方法、困难及其解决 | 第7-9页 |
| 第二章 《门论》和《滴论》的文献综述和研究概况 | 第9-12页 |
| 第一节 关于《门论》的主要文献记录及相关研究 | 第9-10页 |
| 第二节 关于《滴论》的主要文献记录及相关研究 | 第10-12页 |
| 第三章 《门论》和《滴论》的比较研究 | 第12-49页 |
| 第一节 两论著作结构的比较 | 第12-15页 |
| 第二节 两论中关于现量解释的比较 | 第15-17页 |
| 第三节 《滴论》在为自比量上对《门论》的继承和发展 | 第17-32页 |
| 一、两论在真因三相表述上的比较 | 第17-20页 |
| 二、两论在"宗辞"之辩上的比较 | 第20-23页 |
| 三、两论对建立因法关系说明的比较 | 第23-32页 |
| 1、两论对因法关系的表述及其意义 | 第23-28页 |
| 2、关于两论真因举例中的存疑探讨 | 第28-32页 |
| 第四节 两论关于真能立表不同表述的解读(一) | 第32-36页 |
| 第五节 两论关于真能立表不同表述的解读(二) | 第36-41页 |
| 第六节 两论在"相违决定"上的比较 | 第41-49页 |
| 一、两论对"相违决定"的态度 | 第41-44页 |
| 二、与巫寿康先生和李润生先生的商榷 | 第44-49页 |
| 第四章 结论 | 第49-50页 |
| 备注 | 第50-55页 |
| 参考目录 | 第55-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |