| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导论 | 第9-15页 |
| (一) 问题的提出 | 第9-10页 |
| (二) 问题的意义 | 第10-12页 |
| (三) 文献的梳理 | 第12-14页 |
| (四) 分析的思路 | 第14-15页 |
| 一、中外BITs中的NPM条款现状概览 | 第15-21页 |
| (一) 中外BITs中NPM条款的分布情况 | 第15-17页 |
| (二) 中外BITs中NPM条款的总体特点 | 第17-21页 |
| 1、与惯用NPM条款的国家相比数量较少 | 第18页 |
| 2、在缔约对象上未呈现明显针对性和相关性 | 第18-19页 |
| 3、并无固定模式,各规定间存在较大差异 | 第19页 |
| 4、有些形式较为独特,并非常规实践 | 第19-21页 |
| 二、中外BITs中全面纳入NPM条款的必要性 | 第21-27页 |
| (一) 国际投资协定中投资者-东道国利益的再平衡趋势 | 第21-22页 |
| (二) NPM条款的功能和普适性 | 第22-23页 |
| (三) 缺乏NPM条款将导致的不利后果 | 第23-27页 |
| 1、援引例外抗辩条件严苛 | 第23-25页 |
| 2、援引例外抗辩后果不明 | 第25-27页 |
| 三、中外BITs中全面纳入NPM条款的宏观考量 | 第27-36页 |
| (一) 中国在BITs商签中的相关定位 | 第27-33页 |
| 1、中外BITs商签实践的发展 | 第27-28页 |
| 2、中国在国际投资领域的角色转变 | 第28-30页 |
| 3、中国在对外BITs商签中的应有态度 | 第30-33页 |
| (二) 中外BITs全面纳入NPM条款可能带来的挑战 | 第33-34页 |
| (三) 中外BITs全面纳入NPM条款时应坚持的原则 | 第34-36页 |
| 四、中外BITs中NPM条款的微观设计 | 第36-59页 |
| (一) 中外BITs中NPM条款的适用范围界定 | 第36-39页 |
| 1、中外BITs中NPM条款适用范围的现有规定 | 第37-38页 |
| 2、中外BITs中NPM条款适用范围规定的现存问题 | 第38-39页 |
| 3、中外BITs中NPM条款适用范围规定的建议 | 第39页 |
| (二) 中外BITs中NPM条款的允许目的表述 | 第39-46页 |
| 1、中外BITs中NPM条款允许目的的现有规定 | 第40页 |
| 2、NPM条款中常见允许目的的可能解释 | 第40-43页 |
| 3、中外BITs中NPM条款允许目的规定的现存问题 | 第43-44页 |
| 4、中外BITs中允许目的的规定建议 | 第44-46页 |
| (三) 中外BITs中NPM条款的关联性要求设定 | 第46-58页 |
| 1、中外BITs中NPM条款关联性要求的现有表述 | 第46-47页 |
| 2、东道国对NPM条款关联性要求的自行判断权 | 第47-54页 |
| 3、NPM条款中关联性要求的不同解读 | 第54-56页 |
| 4、中外BITs中NPM条款关联性要求表述的现存问题 | 第56页 |
| 5、中外BITs中NPM条款关联性要求规定建议 | 第56-58页 |
| (四) 中外BITs中NPM条款的NPM采取条件设置 | 第58-59页 |
| 1、中外BITs中NPM条款的NPM采取条件的现有规定 | 第58页 |
| 2、中外BITs中NPM条款的NPM采取条件的现存问题与建议 | 第58-59页 |
| 结论 | 第59-61页 |
| 附录：中外BITs文本中NPM条款规定一览 | 第61-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 后记 | 第70-71页 |
