| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-12页 |
| ·研究的缘起 | 第8页 |
| ·研究的对象、思路与方法 | 第8-9页 |
| ·已有的研究成果 | 第9-10页 |
| ·相关概念的解释 | 第10-12页 |
| 第二章 背景 | 第12-30页 |
| ·西方人画作与文字中的塔——西方人对中国塔的初认识 | 第12-13页 |
| ·十九到二十世纪外国教会与中国塔 | 第13-20页 |
| ·近代教会建筑师及其观点 | 第13-16页 |
| ·格里森(Dom Adelbert Gresnigt) | 第13-15页 |
| ·艾术华(Johannes Prip-M(?)ller) | 第15-16页 |
| ·教堂建筑中的中式塔楼 | 第16-17页 |
| ·贵阳塔式天主堂(1876) | 第16-17页 |
| ·上海鸿德堂(1928) | 第17页 |
| ·教会学校建筑中的中式塔楼 | 第17-20页 |
| ·圣约翰大学怀施堂(1894) | 第18页 |
| ·金陵大学北大楼(1919) | 第18-20页 |
| ·十九世纪末二十世纪初世博会上的中国塔 | 第20-28页 |
| ·芝加哥哥伦布纪念博览会(1893) | 第20-22页 |
| ·巴黎世博会(1900) | 第22-23页 |
| ·巴拿马世博会(1915) | 第23-24页 |
| ·展馆 | 第23-24页 |
| ·展品：中国传统形制塔的模型 | 第24页 |
| ·芝加哥世博会(1933) | 第24-26页 |
| ·旧金山金门世博会(1939-1940) | 第26-28页 |
| ·小结 | 第28-30页 |
| 第三章 案例分析一：燕京大学博雅塔(1924-1929) | 第30-34页 |
| ·燕京大学博雅塔的背景 | 第30-31页 |
| ·博雅塔之形制 | 第31-34页 |
| 第四章 案例分析二：国民革命军阵亡将士纪念塔(1930-1933) | 第34-66页 |
| ·灵谷寺历史 | 第34-35页 |
| ·明朝以前 | 第34页 |
| ·明清时期 | 第34-35页 |
| ·关于灵谷寺的布局 | 第34页 |
| ·此时期塔的形制考证 | 第34-35页 |
| ·国民政府关于修建阵亡将士公墓的背景 | 第35-38页 |
| ·总理陵园管理委员会关于建塔之背景 | 第35-37页 |
| ·墨菲建塔之前的各界反应 | 第37-38页 |
| ·“纪念塔”之形制 | 第38-54页 |
| ·从中山陵竞赛看当时人们对纪念建筑的理解 | 第38-40页 |
| ·“纪念塔”之纪念性与风格——“适应性建筑”与“中国固有形式” | 第40-42页 |
| ·对比：与中国古塔的形制对比 | 第42-53页 |
| ·对比：与当时中国人设计的纪念塔的形制对比 | 第53-54页 |
| ·“纪念塔”之技术 | 第54-63页 |
| ·“纪念塔”的材料 | 第54页 |
| ·“纪念塔”的结构 | 第54-56页 |
| ·“纪念塔”的构造 | 第56-57页 |
| ·对比：此塔与中日韩古塔的技术对比 | 第57-60页 |
| ·对比：此塔与丘园宝塔的对比 | 第60-63页 |
| ·小结 | 第63-66页 |
| 第五章 墨菲的建筑理念 | 第66-74页 |
| ·墨菲规划中对于中式塔的认识 | 第66-69页 |
| ·墨菲与其他外国建筑师对于中国建筑观点的异同 | 第69-71页 |
| ·墨菲的早、中、晚期的建筑理念 | 第71-73页 |
| ·小结 | 第73-74页 |
| 第六章 结语 | 第74-76页 |
| 致谢 | 第76-78页 |
| 主要参考文献 | 第78-82页 |
| 插图和附表清单 | 第82-88页 |
| 附录1 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第88-89页 |
| 附录2 西方人早期对中国塔的文字与绘画描述 | 第89-96页 |
