构建我国判例制度相关问题的思考
| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一部分 构建判例制度的必要性 | 第10-16页 |
| 一、制定法的局限性 | 第10-11页 |
| （一） 内容的滞后性 | 第10页 |
| （二） 语言的模糊性 | 第10-11页 |
| （三） 条文的抽象性 | 第11页 |
| 二、判例制度的意义 | 第11-16页 |
| （一） 现实意义 | 第11-14页 |
| （二） 法理意义 | 第14-16页 |
| 第二部分 构建判例制度的可行性 | 第16-26页 |
| 一、历史基础 | 第16-18页 |
| 二、实践基础 | 第18-23页 |
| （一） 法国、德国的判例 | 第18-21页 |
| （二） 我国近现代的案例制度 | 第21-23页 |
| 三、理论基础 | 第23-24页 |
| 四、法律基础 | 第24-26页 |
| 第三部分 中国判例制度的基本运行模式 | 第26-34页 |
| 一、案例、司法解释与判例的关系 | 第26-27页 |
| （一） 案例与判例 | 第26-27页 |
| （二） 司法解释与判例 | 第27页 |
| 二、判例的制定主体 | 第27-28页 |
| 三、制定判例的标准 | 第28-29页 |
| （一） 确定为判例的基本原则 | 第28-29页 |
| （二） 确定判例的基本要求 | 第29页 |
| 四、判例的选报、审查、公布、废止 | 第29-30页 |
| （一） 选报 | 第29页 |
| （二） 审查 | 第29-30页 |
| （三） 公布 | 第30页 |
| （四） 废止 | 第30页 |
| 五、判例的适用 | 第30-32页 |
| （一） 适用范围 | 第30-31页 |
| （二） 如何适用 | 第31-32页 |
| 六、配套措施 | 第32-34页 |
| （一） 施行遵循先例原则 | 第32页 |
| （二） 加强法律文书改进 | 第32页 |
| （三） 提高法官业务素养 | 第32-34页 |
| 结论 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第37-38页 |
| 后记 | 第38页 |
