| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 第一章 民事诉讼审前准备程序概述 | 第13-21页 |
| 一、民事诉讼审前准备程序的概念和特征 | 第13-14页 |
| (一) 审前准备程序的概念 | 第13页 |
| (二) 审前准备程序的特征 | 第13-14页 |
| 二、民事诉讼审前准备程序的价值 | 第14-16页 |
| (一) 工具性价值 | 第14-15页 |
| (二) 目的性价值 | 第15-16页 |
| 三、民事诉讼审前准备程序的功能 | 第16-21页 |
| (一) 功能概述 | 第16-17页 |
| (二) 民事诉讼审前准备程序的功能分析 | 第17-21页 |
| 第二章 我国民事诉讼审前准备程序的历史与现状 | 第21-28页 |
| 一、对我国民事诉讼审前准备程序的考察 | 第21-26页 |
| (一) 我国相关立法规范的历史与现状 | 第21-23页 |
| (二) 我国相关司法实践的历史与现状 | 第23-26页 |
| 二、对我国民事诉讼审前准备程序的反思 | 第26-28页 |
| 第三章 有关国家民事诉讼审前准备程序之考察 | 第28-38页 |
| 一、美国民事诉讼审前准备程序 | 第28-30页 |
| (一) 诉答程序 | 第28页 |
| (二) 证据开示 | 第28-30页 |
| (三) 审前会议 | 第30页 |
| 二、英国民事诉讼审前准备程序 | 第30-31页 |
| (一) 提起诉讼与传唤令状的送达 | 第30-31页 |
| (二) 诉答程序 | 第31页 |
| (三) 案件分配 | 第31页 |
| (四) 证据开示 | 第31页 |
| 三、法国民事诉讼审前准备程序 | 第31-33页 |
| (一) 短回路方式 | 第32页 |
| (二) 长回路方式 | 第32-33页 |
| 四、德国民事诉讼审前准备程序 | 第33-34页 |
| (一) 早期首次言词辩论期日 | 第33页 |
| (二) 书面准备程序 | 第33-34页 |
| 五、日本民事诉讼审前准备程序 | 第34-35页 |
| (一) 准备文书 | 第34页 |
| (二) 准备性口头辩论 | 第34-35页 |
| (三) 辩论准备程序 | 第35页 |
| (四) 书面准备程序 | 第35页 |
| 六、小结 | 第35-38页 |
| (一) 有关国家民事诉讼审前准备程序的差异 | 第35-36页 |
| (二) 有关国家民事诉讼审前准备程序的共同趋势 | 第36-38页 |
| 第四章 完善我国民事诉讼审前准备程序之构想 | 第38-51页 |
| 一、完善我国民事诉讼审前准备程序需要处理好的几个问题 | 第38-41页 |
| (一) 价值目标定位 | 第38-39页 |
| (二) 审前准备程序主体 | 第39-40页 |
| (三) 准备法官与庭审法官 | 第40-41页 |
| 二、当事人与法官权限的分配 | 第41-46页 |
| (一) 两大法系审前准备程序当事人与法官权限分配的启示 | 第41-42页 |
| (二) 协同主义的内涵 | 第42-43页 |
| (三) 当事人与法官的权限分配 | 第43-45页 |
| (四) 相关制约因素 | 第45-46页 |
| 三、具体制度的完善 | 第46-51页 |
| (一) 强化被告答辩制度 | 第46-47页 |
| (二) 证据开示制度 | 第47-48页 |
| (三) 审前准备程序中的和解与调解 | 第48-49页 |
| (四) 完善法官释明制度 | 第49-51页 |
| 第五章 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |