我国环境侵权责任保险制度的构建
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 1 绪论 | 第8-10页 |
| ·课题背景 | 第8-9页 |
| ·国内外研究现状 | 第9-10页 |
| ·国外研究现状 | 第9页 |
| ·国内研究现状 | 第9-10页 |
| 2 我国环境侵权责任保险制度的提出及问题 | 第10-16页 |
| ·我国环境侵权责任保险制度的提出 | 第10-13页 |
| ·环境侵权和责任保险 | 第10-11页 |
| ·环境侵权责任保险的概念及特征 | 第11-12页 |
| ·我国环境侵权责任保险的提出与试行 | 第12-13页 |
| ·环境侵权责任保险制度试行中存在的问题 | 第13-15页 |
| ·缺乏相关立法 | 第14页 |
| ·保险模式不合理 | 第14页 |
| ·保险责任范围过窄 | 第14页 |
| ·险种单一 | 第14-15页 |
| ·保险金额和保险费率的确定缺乏科学性 | 第15页 |
| ·赔付率过低 | 第15页 |
| ·本章小结 | 第15-16页 |
| 3 构建环境侵权责任保险制度的必要性和可行性 | 第16-26页 |
| ·构建环境侵权责任保险制度的必要性 | 第16-18页 |
| ·有利于企业增强抵抗环境风险的能力 | 第16页 |
| ·有利于保障环境污染事故受害者的权益 | 第16-17页 |
| ·有利于减轻政府治理污染的财政压力 | 第17页 |
| ·有利于降低环境纠纷的交易成本 | 第17页 |
| ·有利于改善我国环境侵权赔偿难的现状 | 第17-18页 |
| ·有利于强化环境风险监察的主体 | 第18页 |
| ·有利于缓解社会矛盾促进社会和谐 | 第18页 |
| ·构建环境侵权责任保险制度的可行性性 | 第18-24页 |
| ·环境风险具有可保性 | 第18-20页 |
| ·符合责任社会化救济理论 | 第20-21页 |
| ·符合我国保险业改革发展的方向 | 第21页 |
| ·具备了必要的法律基础 | 第21-23页 |
| ·具备了相关的政策支持 | 第23页 |
| ·具有广泛的社会需求和支持 | 第23-24页 |
| ·本章小结 | 第24-26页 |
| 4 国外环境侵权责任保险制度的评析与借鉴 | 第26-30页 |
| ·国外环境侵权责任保险制度的评析 | 第26-28页 |
| ·美国环境侵权责任保险制度的评析 | 第26-27页 |
| ·德国环境侵权责任保险制度的评析 | 第27页 |
| ·法国环境侵权责任保险制度的评析 | 第27-28页 |
| ·对外国侵权责任保险制度的借鉴 | 第28-29页 |
| ·本章小结 | 第29-30页 |
| 5 我国环境侵权责任保险制度的架构 | 第30-42页 |
| ·保险模式的选择和保险机构的确定 | 第30-32页 |
| ·保险模式的选择 | 第30-31页 |
| ·保险机构的确定 | 第31-32页 |
| ·险种的开发设计 | 第32-33页 |
| ·船舶污染责任险 | 第32页 |
| ·化工企业污染责任险 | 第32页 |
| ·核事故责任险 | 第32-33页 |
| ·危险废物污染责任险 | 第33页 |
| ·环境侵权责任保险合同的设计 | 第33-37页 |
| ·保险责任的范围及免除 | 第33-34页 |
| ·保险费率的厘定及保险限额的确定 | 第34-35页 |
| ·索赔时效的确定 | 第35-36页 |
| ·保险人、被保险人的基本权利和义务 | 第36-37页 |
| ·保险金的请求与赔付 | 第37页 |
| ·相关制度的建立 | 第37-41页 |
| ·建立道德风险防范制度 | 第37-38页 |
| ·建立再保险制度 | 第38-39页 |
| ·建立环境风险评估制度 | 第39-40页 |
| ·建立环境事故勘查、定损和责任认定制度 | 第40页 |
| ·建立政府扶持与监管制度 | 第40-41页 |
| ·本章小结 | 第41-42页 |
| 结论 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 | 第45-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
