我国公诉变更制度研究
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 公诉变更权概述 | 第9-14页 |
| 一、公诉变更权的称谓 | 第9页 |
| 二、公诉变更权的内涵 | 第9-10页 |
| 三、公诉变更权的性质 | 第10-11页 |
| 四、公诉变更权的特征 | 第11-14页 |
| 第二章 公诉变更制度的基本概述 | 第14-19页 |
| 一、公诉变更制度的基本含义 | 第14页 |
| 二、公诉变更制度的法理基础 | 第14-16页 |
| (一) 控审相分离原则 | 第14-15页 |
| (二) 起诉法定主义和便宜主义的融合 | 第15-16页 |
| 三、公诉变更制度的价值 | 第16-19页 |
| (一) 权力限制的要求 | 第16页 |
| (二) 人权保障的体现 | 第16-17页 |
| (三) 诉讼经济的呼唤 | 第17-19页 |
| 第三章 公诉变更制度的比较法研究 | 第19-29页 |
| 一、公诉变更模式的比较法考察 | 第19-22页 |
| (一) 职权主义国家变更模式 | 第19-21页 |
| (二) 当事人主义国家变更模式 | 第21页 |
| (三) 日本的变更模式 | 第21-22页 |
| 二、公诉变更范围的比较法考察 | 第22-26页 |
| (一) 英美法系公诉变更的范围考察 | 第22-23页 |
| (二) 大陆法系公诉变更的范围考察 | 第23-24页 |
| (三) 日本混合模式公诉变更的范围考察 | 第24-25页 |
| (四) 比较法分析 | 第25-26页 |
| 三、公诉变更程序的比较法考察 | 第26-29页 |
| (一) 时间限制 | 第26页 |
| (二) 形式要求 | 第26-27页 |
| (三) 辩护权的保障 | 第27-28页 |
| (四) 再起诉的限定 | 第28页 |
| (五) 比较法分析 | 第28-29页 |
| 第四章 我国公诉变更制度的现实考察 | 第29-38页 |
| 一、我国公诉变更立法的发展历程 | 第29-31页 |
| 二、我国现行公诉变更的法律规定 | 第31-32页 |
| 三、我国现行公诉变更存在的问题 | 第32-38页 |
| (一) 立法上存在的问题 | 第32-35页 |
| (二) 实践中存在的问题 | 第35-38页 |
| 第五章 我国公诉变更制度的建构设想 | 第38-51页 |
| 一、我国公诉变更制度建构的价值取向 | 第38-39页 |
| (一) 实体正义与程序公正相统一 | 第38页 |
| (二) 打击犯罪与保护人权并重 | 第38页 |
| (三) 贯彻控辩平衡 | 第38-39页 |
| 二、我国公诉变更制度建构的原则 | 第39页 |
| (一) 紧跟国际趋势的同时立足中国国情 | 第39页 |
| (二) 促进理论科学性与实践可操作性的平衡 | 第39页 |
| 三、我国公诉变更制度建构的权力配置 | 第39-40页 |
| 四、我国公诉变更制度建构的具体设计 | 第40-51页 |
| (一) 公诉变更的种类 | 第40页 |
| (二) 公诉变更的范围 | 第40-42页 |
| (三) 公诉变更的程序 | 第42-49页 |
| (四) 法院对公诉变更的建议权 | 第49-51页 |
| 结束语 | 第51-52页 |
| 注释 | 第52-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
