| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 民事诉讼行为之概述 | 第10-18页 |
| 一、民事诉讼行为之历史 | 第10-12页 |
| (一) 古代法奠定时期 | 第10-11页 |
| (二) 近代法律行为理论形成时期 | 第11页 |
| (三) 诉讼行为理论形成时期 | 第11-12页 |
| 二、民事诉讼行为之本质 | 第12-18页 |
| (一) 从诉权学说角度的分析 | 第12-15页 |
| (二) 历史上不同的考察角度 | 第15-18页 |
| 第二章 民事诉讼行为之概念 | 第18-37页 |
| 一、民事诉讼行为概念之学说 | 第18-25页 |
| (一) 学说介绍 | 第18-19页 |
| (二) 学说述评 | 第19-25页 |
| 二、民事诉讼行为概念之确定 | 第25-28页 |
| (一) 民事诉讼行为概念之意义 | 第25-26页 |
| (二) 与民事法律行为之比较 | 第26-28页 |
| 三、民事诉讼行为之分类 | 第28-32页 |
| (一) 分类的意义 | 第28页 |
| (二) 几种主要的分类 | 第28-32页 |
| 四、民事诉讼行为之要件 | 第32-37页 |
| (一) 成立要件 | 第32-34页 |
| (二) 效力要件 | 第34-37页 |
| 第三章 当事人诉讼行为之评价 | 第37-44页 |
| 一、传统评价理论 | 第37-38页 |
| (一) 是否成立 | 第37页 |
| (二) 是否有效 | 第37-38页 |
| (三) 是否合法 | 第38页 |
| (四) 是否有理由 | 第38页 |
| 二、对传统评价理论之反思 | 第38-40页 |
| (一) 对传统评价理论适用范围之反思 | 第38-39页 |
| (二) 对四项评价标准之反思 | 第39-40页 |
| 三、对当事人诉讼行为的重新评价 | 第40-44页 |
| (一) 对取效性行为和与效性行为采用不同的评价方式 | 第40-41页 |
| (二) 对取效性行为的评价 | 第41-42页 |
| (三) 对与效性行为的评价 | 第42-44页 |
| 第四章 当事人诉讼行为之瑕疵及其救济 | 第44-59页 |
| 一、诉讼行为瑕疵之基本理论 | 第44-47页 |
| (一) 诉讼行为瑕疵之概述 | 第44-45页 |
| (二) 诉讼行为瑕疵应否考虑之理论 | 第45-47页 |
| 二、当事人诉讼行为瑕疵之分类 | 第47-52页 |
| (一) 成立之瑕疵 | 第47-48页 |
| (二) 效力之瑕疵 | 第48-52页 |
| 三、当事人诉讼行为瑕疵之救济 | 第52-59页 |
| (一) 当事人诉讼行为瑕疵救济理论之分析 | 第52-54页 |
| (二) 当事人诉讼行为瑕疵救济方式之学说 | 第54-55页 |
| (三) 当事人诉讼行为瑕疵救济之方法 | 第55-59页 |
| 结论 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-62页 |